Определение от 14 апреля 2014 года №2-693-2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-693-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-693-2014
 
    Поступило в суд 21 марта 2014 года.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    14 апреля 2014 года                                 г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ачикалова С.В.,
 
    при секретаре Канышковой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву Г. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андрееву Г.Э. о расторжении заключенного с ответчиком 17 августа 2011 года кредитного договора № и взыскании задолженности по нему в размере 174055 рублей 14 копеек.
 
    Иск подан 21 марта 2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой отдела ЗАГС г. Бердска № от 01 апреля 2014 года (л.д.22).
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Руководствуясь ст.ст.220 абз.7), 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрееву Г. Э. о расторжении заключенного с ответчиком 17 августа 2011 года кредитного договора № и взыскании задолженности по нему в размере 174055 рублей 14 копеек, в связи с предъявлением иска к умершему ответчику.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                /подпись/                С.В. Ачикалов.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать