Определение Петрозаводского городского суда от 07 ноября 2019 года №2-6925/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 2-6925/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 2-6925/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6925/2019 по иску Марутик О.А. и Марутика Ю.В. к Семечкина А.А. о взыскании денежной суммы,
установил:
Марутик О.А. и Марутик Ю.В. обратились в суд с требованиями к Семечкиной А.А. о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности. Обращение мотивировано тем, что ответчица является руководителем Общества с ограниченной ответственностью "АН КАРЕЛИЯ", с последнего в пользу истцов судом взысканы денежные суммы в счет неосновательного обогащения (решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу N), но присужденное должником длительное время не выплачивается.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания истцы не явились, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Марутик О.А. и Марутика Ю.В. к Семечкина А.А. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать