Определение Брянского районного суда от 14 марта 2019 года №2-692/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 2-692/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Карпенковой Е.С.,
с участием помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крохиной Е.В. к ООО "УОМД "Квартал" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Крохина Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 12.09.2018 года работала в ООО "УОМД "Квартал" в должности директора на основании решения общего собрания участников от 01.08.2018 г. N1/з с ежемесячной заработной платой в размере 46000 руб. 18.02.2019 года была уволена с занимаемой должности по п.2 ч.1 ст.83 ТК РФ.
Ссылаясь на нарушение трудовых прав, истец просила суд признать незаконным приказ об увольнении от 18.02.2019 г., восстановить ее на работе в ООО "УОМД "Квартал" в любой вакантной должности, взыскать с ответчика заработную плату за период с 07.02..2019 г. по 18.02.2019 г. с сохранением предыдущего оклада, взыскать с ООО "УОМД "Квартал" компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Истец Крохина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежаще, до рассмотрения дела по существу от истца Крохиной Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и письменное заявление об отказе от иска, согласно которому содержание и последствия предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика ООО "УОМД "Квартал" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще. От представителя ответчика Спицыной А.Г., действующей на основании доверенности от 19.02.2019 года, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика ООО "УОМД "Квартал", содержащее указание на отсутствие возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А., полагавшей возможным прекратить производство по делу по изложенным в заявлении основаниям, изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Крохиной Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Крохиной Е.В. от исковых требований к ООО "УОМД "Квартал" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Крохиной Е.В. к ООО "УОМД "Квартал" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка