Решение от 06 июня 2014 года №2-692/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    06 июня 2014 г.                                                                                                     г. Энгельс<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    с участием истца Соколовой Т.С.,
 
    представителя ответчика по доверенности К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.С. к ИП Г. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    Истец Соколова Т.С. обратилась к ИП Г. (далее ИП Г.) о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании морального вреда.
 
    Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> истец в магазине ответчика приобрела электронную книгу Texet TB-760HD, стоимостью 2990 рублей. В ноябре 2013 года электронная книга перестала работать, и товар был передан продавцу для проведения гарантийного ремонта. <ДАТА3> истец обратилась с претензией к ответчику. Однако до настоящего времени ответа не получила. Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, моральный вред, неустойку и расходы на представителя.
 
    В процессе рассмотрения дела сторонами выражено обоюдное желание урегулировать возникший спор путем заключения мирового соглашения.
 
    В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчикИП Г. выплачивает истцу Соколовой Т.С. денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, а истец Соколова Т.С. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного мировым судьей мирового соглашения.
 
    Исследовав представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья,
 
 
    определил:
 
 
    утвердить заключенное истцом Соколовой Т.С. и представителем ответчика по доверенности К. мировое соглашение, согласно которому:
 
    ответчикИП Г. выплачивает истцу Соколовой Т.С. денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, а истец Соколова Т.С. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Соколовой Т.С. к ИП Г. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья С.А.Викулин