Решение от 07 июля 2014 года №2-692/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловодоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик пользуется коммунальными услугами, которые предоставляла обслуживающая организация ООО «Тепловодоканал» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-23. Оплату за коммунальные услуги ответчик вносил нерегулярно, в результате чего на <ДАТА2> задолженность составила 5045,16 рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены. Представитель истца представил заявление, в котором уменьшил исковые требования, от уменьшенных исковых требований в сумме 2195 рублей отказался, в связи с оплатой долга после предъявления иска в суд.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа, не имеется. Обстоятельства изложенные представителем истца подтверждаются приобщенными к материалам дела документами.
 
    При принятии судом отказа от иска, согласно ст. 173 ГПК РФ, дело подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.
 
    Ответчик оплатила госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей, о чем представила квитанцию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221, 441 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО «Тепловодоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в районный суд  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>