Решение от 22 сентября 2014 года №2-692/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                       дело №2-692/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы РБ Моисеева Г.Л. при секретаре Валеевой Л.И.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Валиеву <ФИО1> о взыскании налога, пени и штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности на тем основании, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что на лицевом счете <ФИО2> имеется задолженность по налогу, пени в размере <НОМЕР> руб., а именно: транспортный налог с физических лиц (срок уплаты <ДАТА2>) - налог - <НОМЕР> руб.; пени- <НОМЕР> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <НОМЕР> руб., пени <НОМЕР> руб.
 
          Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.       
 
          Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
          В соответствии с положениями ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.      
 
          В соответствие со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
                Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.
 
                Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности  по налогам  в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Валиеву <ФИО1> о взыскании налога, пени и штрафа отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд Уфы РБв течение месяца через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                            Г.Л. Моисеева