Решение от 10 июня 2014 года №2-692/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           «10» июня 2014 года                                                                                             г. Ульяновск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Г.А. Сошкина, при секретаре Тиховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалабода <ФИО1> к Шалабода <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Шалабода Р.Н. обратилась в суд с иском к Шалабода <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> она вступило в брак с ответчиком. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка Шалабода А.В., <ДАТА3> рождения. Ребенок проживает с истицей и находится на её иждивении. С <ДАТА4> истица, ответчик и их несовершеннолетняя дочь является собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр. <АДРЕС>, общей площадью 85,25 кв.м., в том числе жилой площадью 56,47 кв.м., где проживаем по настоящее время, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Спорное жилое помещение состоит их четырех жилых комнат. Просила суд определить порядок пользования четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу:  г. Ульяновск, пр. <АДРЕС>, предоставив истице и её дочери изолированные комнаты площадью 12,81 кв.м., 13.11 кв.м., 10,64 кв.м., обозначенные в техническом паспорте под № № 1,3,4. Кухню, коридор, ванную комнату, санузел оставить в общем пользовании, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. 
 
 
             В судебном заседании истица от исковых требований к Шалабода <ФИО2> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр. <АДРЕС>, отказалась, в связи с отсутствием необходимости предъявления исковых требований. Последствия отказа  от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Шалабода В.Л. в судебном заседании участия не принимал, был извещен надлежащим образом.
 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
 
    Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
 
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
 
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны. Заявление истицы приобщено к материалам дела.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять отказ Шалабода <ФИО1> от иска к Шалабода <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением.
 
 
    Гражданское дело по иску Шалабода <ФИО1> к Шалабода <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением, производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Г.А. Сошкина