Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-692/2014
Дело №2-692/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мечетина М.А. к администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Мечетин М.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде спорной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку осуществлял похороны отца, после похорон проживал в квартире, взял себе принадлежащие умершему вещи, в том числе, самовар, посуду, часть вещей отца раздал знакомым, то есть вступил во владение наследуемым имуществом и принял меры по его сохранению. Являясь единственным наследником ФИО2, просит признать за ним право собственности на спорную квартиру.
Истец Мечетин М.А., надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Мечетина М.А. – по доверенности Падушкина Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнила, что состояла в браке с умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Мечетин М.А. ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ней и ФИО2, был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил спорную квартиру и проживал в ней. ДД.ММ.ГГГГ он умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Единственным наследником ФИО2 является его сын Мечетин М.А., который в течение шести месяцев после его смерти к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, поскольку на свои средства похоронил отца, проживал в спорной квартире, взял себе часть принадлежащих отцу вещей, а часть вещей раздал соседям и знакомым, то есть распорядился наследуемым имуществом. Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.
Представитель ответчика - администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении, глава администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области Хрипченко А.И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Мечетина М.А. признает в полном объеме.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Выслушав представителя истца Мечетина М.А. – по доверенности Падушкину Л.М., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что Мечетину А.М. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № орт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,23).
Из копии технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес>, расположенной в <адрес>, составляет 14,6 кв.м. (л.д.14-15,24-26).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РД №600862, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мечетин М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО2 и Мечетина Л.М. (л.д.8).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 его сын Мечетин М.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку осуществлял похороны отца, после похорон некоторое время проживал в квартире, взял себе принадлежащие умершему вещи, в том числе, самовар, посуду, а часть вещей отца раздал знакомым, то есть вступил во владение наследуемым имуществом и принял меры по его сохранению.
Указанные обстоятельства подтвердили также в судебном заседании и свидетели ФИО6 и ФИО7
Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании объяснила, что является сестрой ФИО2 Ей известно, что после смерти ФИО2, его сын – Мечетин М.А. осуществлял его похороны, взял себе принадлежащие ему вещи, часть вещей Мечетина М.А. он раздал соседям и знакомым, делал текущий ремонт в квартире отца, оплачивал коммунальные услуги. Когда Мечетин М.А. уехал из Лебедяни, просил её присматривать за квартирой.
Свидетель ФИО7 дал в судебном заседании объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО6
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мечетин М.А., являясь единственным наследником ФИО2 по закону, приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, так как принял наследуемое имущество фактически.
Таким образом, требования истца Мечетина М.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку представитель истца Мечетина М.А. – по доверенности Падушкина Л.М. Г.В. в письменном заявлении просила не взыскивать с ответчика в пользу истца судебные издержки, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Мечетиным М.А. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мечетиным М.А. на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В. Исаева.
