Решение от 01 сентября 2014 года №2-692/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-692/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-692/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 1 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Игушевой О.В. к Башмаковой Т.И., администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права пожизненного наследуемого владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игушева О. В. обратилась в суд с иском к Башмаковой Т. И., администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права пожизненного наследуемого владения Башмаковой Т. И., у которой она в 2009 году приобрела указанный участок, передав по расписке в счет стоимости участка <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Игушева О. В., а также третье лицо Башмакова Т. И., извещенные надлежащим образом, не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель истца Игушевой О. В. – Артеева М. П., действующая на основании доверенности настаивала на заявленных Игушевой О. В. требованиях, по ее ходатайству изменен процессуальный статус Башмаковой Т. И. с ответчика на третье лицо, в связи с тем, что надлежащим ответчиком по делу является администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», в чьей собственности находится земельный участок №.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Жохов признал исковые требования Игушевой О. В. в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – садоводческого товарищества «Сосна» Артеева С. С. поддержала требования Игушевой О. В., пояснив, что истец после приобретения земельного участка предприняла меры по его расчистке и облагораживанию. Башмакова Т. И. интереса к участку не проявляла, прав на него не заявляла. Других претендентов на земельный участок № нет.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Игушевой О. В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Игушевой О.В. удовлетворить.
 
    Прекратить право пожизненного наследуемого владения Башмаковой Т.И. земельным участком площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Признать за Игушевой О.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать