Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-692/2014
Дело № 2-692/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Дригота К.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюбановой Н.Н., Зюбанова В.И. к администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Зюбанова Н.Н., Зюбанов В.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в январе ДД.ММ.ГГГГ истцам была предоставлена ответчиком квартира, расположенная по адресу:<адрес>. С момента выделения квартиры и до настоящего времени истцы открыто проживают, владеют и пользуются указанной недвижимостью, самостоятельно несут расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, квартиросъемщиком является истец Зюбанова Н.Н.. В данном жилом помещение постоянно зарегистрированы: Зюбанова Н.Н., Зюбанов В.И. и их сын З.А.В.. Также по данному адресу были зарегистрирован сыновья: З.А.В., который ДД.ММ.ГГГГ выбыл из данного жилого помещения; З.П.В., который ДД.ММ.ГГГГ выбыл из квартиры. Согласно свидетельства о государственной регистрации права истец Зюбанова Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Спорная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности администрации <данные изъяты> сельского совета в связи с чем, истцы не могут в общем порядке реализовать свое право на получение указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Ранее истцы не принимали участие в приватизации и не имеют другого жилья, кроме указанной квартиры. В настоящее время право собственности на спорную квартиру по адресу:<адрес> ни за кем не зарегистрировано. Дети не желают участвовать в приватизации. Учитывая, что занимаемая истцами квартира не была принята в муниципальную собственность, заключение договора о передаче жилого помещения в собственность истцов в общем порядке в настоящее время невозможно. Вместе с тем, возможность реализации права истцов на приватизацию занимаемой ими квартиры не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия органов местного самоуправления, передача квартиры в муниципальную собственность не произведена не по вине истца. За истцами на территории <данные изъяты> района объекты недвижимости на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы, в приватизации участия не принимали. Ссылаясь на ст. ст. 2, 8, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площади 61,7 кв.м., за Зюбановой Н.Н. и Зюбановым В.И. в порядке приватизации по 1\2 доли каждому.
Определением Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному исковому заявлению было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истцов Л.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От истцов и их представителя в суд не поступало ходатайств об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в их отсутствие.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцы в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истцы причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Представитель истцов Л.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От истцов и их представителя в суд не поступало ходатайств об отложении судебного заседания.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Р.А.Н. о рассмотрении дела без участия представителя администрации <данные изъяты> сельсовета.
Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика Д.С.А. о рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица З.П.В., З.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зюбановой Н.Н., Зюбанова В.И. к администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцам уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей и чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истцов определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В. Сазонова
