Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-692/2014
Дело № 2-692/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Подпорожье 23 июля 2014 года
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,
при секретаре Неёловой Л.Ю.,
с участием:
представителя заявителя Турчиной Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
лица, в отношении которого подано заявление, – Башмакова А.С.,
прокурора Афанасьева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Подпорожскому району Руденко Е.П. об установлении административного надзора в отношении Башмакова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Башмакова А.С. на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
В обоснование данных требований заявитель указал, что БашмаковА.С. является лицом, отбывавшим по приговору Подпорожского городского суда от 14.04.2011 наказание в местах лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Башмакова А.С. по основаниям, указанным в рассматриваемом заявлении.
Башмаков А.С. и прокурор не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому находит его подлежащим принятию.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по Подпорожскому району Руденко Е.П. об установлении административного надзора в отношении Башмакова А.С. прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд в отношении того же лица, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
