Решение от 19 июня 2013 года №2-692(2013г.

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-692(2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 –692( 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Кузановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО16 к администрации муниципального образования Гурьевский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования с участием третьих лиц ФИО10 ФИО2, ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, ФИО9, ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поляков А.М. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации МО Гурьевский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес >.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ умер его отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде домовладения общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес >, и земельные участки площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу обратилась супруга наследодателя Полякова Н.И.. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине ошибки в отчестве наследодателя в свидетельство о праве собственности на землю вместо «ФИО3» указано «ФИО7». Просит исковые требования удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец Поляков А.М. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Полякова А.М. – Булгаков Д.А., действующий на основании доверенности №, просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрация Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало.
 
    Третьи лица нотариус Моргунов А.Н., Полякова Р.М., представители третьих лиц ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
 
    Третье лицо Полякова Н.И. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Полякова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГ года, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, а также собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес >, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельству о браке серии НУ № от ДД.ММ.ГГ ФИО3 вступил в брак с ФИО4.
 
    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГ года, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГ в селении <адрес >, в графе отец указан ФИО5.
 
    Согласно свидетельству о рождении II-ЖФ № от ДД.ММ.ГГ года, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГ года, в графе отец указан ФИО3.
 
    В свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГ отчество наследодателя было указано неправильно «ФИО7» вместо правильного «ФИО3».
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № № от ДД.ММ.ГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес >, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГ года, правообладателем указан ФИО7 (л.д. 125)
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГ имело место техническая описка и факт принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю в судебном заседании установлен.
 
    Согласно справке из Низовской администрации МО «Гурьевский городской округ» от ДД.ММ.ГГ № ФИО3 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес >. (л.д. 53). Совместно с ним проживала, продолжает проживать и зарегистрирована супруга ФИО8, которая согласно справке Администрации Низовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ находится на иждивении ФИО6 (л.д. 87).
 
    В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО10 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО8, дети ФИО6, ФИО9. Других наследников установлено не было.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из наследственного дела № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ года, следует, что истец ФИО6, супруга наследодателя - ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, т.е. в установленный законом срок. (л.д. 48,49,50).
 
    ДД.ММ.ГГ ФИО9 подала нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области заявление об отказе от своей доли в наследстве после смерти ФИО3 в пользу других наследников.
 
    В процессе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГ от третьего лица ФИО8 поступило заявление об отказе от наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу ФИО6
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, данные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 которые пояснили, что ФИО6 с момента рождения проживал в спорном доме в <адрес >, после смерти отца ФИО3 проживает в доме и по настоящее время вместе с матерью ФИО8, производит текущий ремонт жилого дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает платежи, связанные с содержанием дома, земельного участка.
 
    На основании вышеприведенных норм права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, то есть выполнил требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО6. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
 
    Определением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ истцу ФИО6 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истца ФИО6 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ года, на жилой <адрес >, жилой площадью 37,2 кв.м., общей площадью 50,7 кв.м.
 
    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ года, на земельный участок с кадастровым номером 39:03:060301:23 площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.
 
    Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 081 (двадцать четыре тысячи восемьдесят один) рубль 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года.
 
    Судья                                         А.Ю. Кунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать