Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-692/2013
Дело № 2-692/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2013 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Казиной Рамиле Исмагиловне, Гибадатовой Булякбике Сайфитдиновне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Казиной Рамилей Исмагиловной, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей, на срок по <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % процентов годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гибадатовой Б.С.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № заемщиком и поручителем не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В связи с чем, просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с Казиной Рамили Исмагиловны, Гибадатовой Булякбики Сайфитдиновны сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг ирасходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда;
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Казиной Рамилей Исмагиловной.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Казина Р.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №. Суду пояснила, что брала денежные средства на лечение внука и ремонт дома. Возвратить кредит не смогла, т.к. у ней имеется еще один кредит.
Ответчик Гибадатова Б.С. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещена, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Заявлений о переносе слушания дела в суд не направляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Казина Р.И. получила в банке кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.
Пунктами 4.1 - 4.2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Пунктом 5.3.6 кредитного договора предусмотрено по требованию кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п.5.2.3 договора. Указанные в п. 5.3.6 кредитного договора полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования банка в части досрочного расторжения кредитного договора с Казиной Р.И.
В соответствии с п. 4.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Гибадатовой Б.С., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Таким образом, Гибататова Б.С. несет солидарную ответственность перед банком по заявленным исковым требованиям.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают.
Как следует из искового заявления истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, которая подлежит удовлетворению в пользу банка с ответчиков, по причине того, что ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Казиной Рамиле Исмагиловне, Гибадатовой Булякбике Сайфитдиновне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и Казиной Рамилей Исмагиловной.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № в солидарном порядке с с Казиной Рамили Исмагиловны, Гибадатовой Булякбики Сайфитдиновны сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Казиной Рамили Исмагиловны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гибадатовой Булякбики Сайфитдиновны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2013г.
Председательствующий судья: Мосунов О.Л.
