Решение от 20 мая 2013 года №2-692/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-692/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-692/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2013 года
 
    Рославльский городской суд в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице филиала № - <данные изъяты> отделение к Демину Ивану Александровичу о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <данные изъяты>» в лице филиала № - <данные изъяты> отделение обратилось в суд с исковым заявление к Демину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Деминым И.А. в <данные изъяты> отделение ОАО «<данные изъяты>» подано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России. Демин И.А. был ознакомлен с условиями использования международных карт. В рамках данного договора Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения проводимых по карте операций в пределах установленного лимита 80 000 руб. по<адрес>,9% годовых. Также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами Банка, не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Истец свои обязательства выполнил. Карта выпущена банком и получена ответчиком, который обязался возмещать в безусловном порядке суммы операций по карте, а при несвоевременном внесении платежа обязался уплачивать неустойку в размере 35,8% годовых. В настоящее время задолженность по договору составляет 86716 руб. 48 коп., из которых 79997 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 6435 руб. 75 коп. - просроченные проценты, и 283 руб. 73 коп. - неустойка. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 2801 руб. 49 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Демин И.А. в судебном заседании требования истца признал и пояснил, что из-за сложившегося тяжелого материального положения не может надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Демина Ивана Александровича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала № - <данные изъяты> отделение задолженность по международной кредитной карте в сумме 86716 руб. 48 коп. ( восемьдесят шесть тысяч семьсот шестнадцать руб. 48 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2801 руб. 49 коп. (две тысячи восемьсот один руб. 49 коп.), а всего взыскать 89517 (восемьдесят девять тысяч пятьсот семнадцать) руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                      Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать