Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-692/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 июня 2013 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Куциба <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на землю, налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Куциба <ФИО> недоимки по налогу на землю, налогу на имущество, мотивируя свои требования к ответчику тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании п. 2 ст. 387, п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательшиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.
На основании ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» срок уплаты налога на имущество для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями установлен нормативными актами представительных органов муниципального образования.
Инспекцией начислен налогоплательщику земельный налог и налог на имущество, направлены налоговые уведомления на уплату налогов. В связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, направлены требования об уплате налогов, в соответствии с которыми должнику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность по налогам и пени за просрочку уплаты. Однако, на момент подачи иска обязанность по уплате налогов не исполнена. За ответчиком числиться задолженность по налогу на землю:
налогов (сборов) - 29.27 руб.,
пени - 13.36 руб.,
всего - 42.63 руб.
задолженность по налогу на имущество:
налогов (сборов) - 81.43 руб.,
пени 44.59 руб.,
всего -126.02 руб.
Просят взыскать указанные суммы с ответчика, а также рассмотреть гражданское дело без участия представителя налогового органа, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куциба <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в суд не предоставила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставляла.
С учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено соответствующее определение, дело рассмотрено в указанном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику Куциба <ФИО> и считает подлежащими удовлетворению требования истца по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчик Куциба <ФИО> в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах является плательщиком налога на землю и налога на имущество. У нее, как плательщика указанных налогов, существовала обязанность оплаты налогов в установленные законом сроки. Как видно из материалов дела и отражено в установочной части решения ответчик Куциба <ФИО> налог на доходы физических лиц не оплатила, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требования об уплате налога были направлены налогоплательщику, о чем имеются сведения в материалах гражданского дела (л.д. 6-15).
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах налогоплательщика - физического лица.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина по настоящему делу составляет 400 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Куциба <ФИО1> в доход государства сумму неуплаченного налога на землю в размере 29 (двадцать девять) рублей 27 копеек, пени по налогу на землю в размере 13 (тринадцать) рублей 36 копеек, сумму неуплаченного налога на имущество в размере 81 (восемьдесят один) рубль 43 копейки, пени по налогу на имущество в размере 44 (сорок четыре) рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Куциба <ФИО1> госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
