Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-692/14
Дело № 2-692/14 19 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.
при секретаре Пироговой С.А.
рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Икса Плесецкого района 19 июня 2014 года гражданское дело по заявлению ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области к Бровину Максиму Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России <данные изъяты> в суд с заявлением к Бровину Максиму Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Бровин М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Бровиным М.А. – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Бровина М.А. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашов Я.Ю. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Бровин М.А.. возражений относительно заявления администрации ИК-21 об установлении в отношении него административного надзора не высказал.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Бровин М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Бровин М.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.
Окончание срока отбывания наказания Бровиным М.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.
Пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Бровин М.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступление совершено в ночное время. Судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить в отношении Бровина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Бровина Максима Александровича административные ограничения:
- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>
Председательствующий: А.П. Залогова
