Решение от 28 мая 2013 года №2-692/13

    № 2-692 /13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Лесозаводск 28 мая 2013 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Галаюда С.С.,
 
    при секретаре Архиповой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского участка Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» к Шопиной ФИО6, Шопину ФИО7, Шопину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к Шопиной В.И., Шопину Д.В., Шопину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 87 804 рублей 28 копеек (за отопление, ГВС), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2834,1 рубля.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ххххххх. Должники проживают в ххххххх.4 ххххххх, не оплачивают предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом (повестки возвращены в суд с отметкой «По истечении срока хранения»), суду о причинах неявки в судебное заседание не сообщали, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению дела.
 
    При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настоял на удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Уссурийский участок Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу:ххххххх.
 
    Шопина В.И., Шопин Д.В., Шопин С.В. (ответчики) проживают в ххххххх.4 ххххххх, не оплачивают предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Договорные отношения между сторонами отсутствуют.
 
    Согласно п.1 ст.540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения квартиры абонента к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ и п.3 ст.52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В настоящее время потребителем (ответчиками) ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с января 2012 г. по декабрь 2012 г. согласно данных расчета (л.д.6), принимаемого судом, составила 87804 рубля 28 копеек.
 
    В соответствии с требованиями ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя), проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, предусмотренным жилищным законодательством.
 
    Принимая во внимание, что в добровольном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена, она подлежит взысканию в полном объеме заявленных требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная госпошлина – истцом при подаче заявления оплачена пошлина в размере 2 834 рубля 10 копеек, которая подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шопиной ФИО9, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, Шопина ФИО10, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, Шопина ФИО11, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края в пользу Уссурийского участка Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги») солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) в сумме 87804 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 рублей 10 копеек, всего взыскать 90 638 (девяносто тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.
 
Судья С.С.Галаюда