Решение от 26 марта 2014 года №2-69/2014г.

     Дело № 2-69/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
26 марта 2014 г.     п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Бакановой О.В.,
 
    с участием истца Кулинич Н.П. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич Н.П. к администрации Бахаревского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю и денежный вклад (компенсацию) в порядке наследования по закону,
 
    установил:
 
    Кулинич Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Бахаревского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и денежный вклад (компенсацию) в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного пая площадью 7,2 га в т.ч. 7 га пашни, 0,2 га пастбища, которые расположены на землях СХПК им. <адрес>, кадастровый номер земельной доли №, свидетельство о государственной регистрации права серия 68-АА № выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № и денежного вклада в Сбербанке России филиал № Котовского отделения в с. <адрес> счет № открытый на имя ФИО2.
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее родные дочери: она, ФИО10 и сыновья: ФИО11 и ФИО12 Других наследников первой очереди у ФИО2 нет. Однако она и никто из других наследников своевременно в нотариальной конторе принятие наследства не оформил и свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Она не смогла это сделать в установленное законом время по причине того, что в правоустанавливающих документах на земельный пай ее мама ошибочно записана как ФИО3, а не ФИО2, как фактически значится во всех документах.
 
    При оформлении документов было установлено, что в форме № 1П – заявление о выдаче (замене) паспорта, в свидетельстве о смерти и во всех учетных документах Бахаревского сельсовета <адрес> ее мама записана как ФИО2 в тоже время в постановлении администрации <адрес> «О закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств членам трудового коллектива сельхозкооператива им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ № №, в прилагаемом к нему списке лиц, наделяемых землей, под № ошибочно записана ФИО3 На имя ФИО3, а не ФИО2 было выписано свидетельство о праве собственности серии РФ-VII ТА017 № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данных документов также ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 68-АА № выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № №, на земельный пай.
 
    Однако факт того, что ее мать ФИО2 работала в СХПК им. <данные изъяты>, являлась пенсионеркой этого сельхозкооператива и была наделена земельным паем, подтверждается справкой СХПК им. Калинина, справками Бахаревского сельсовета, копией заявления о выдаче (замене) паспорта Формы № 1П ФИО2
 
    В тоже время она не пропустила срок вступления в наследство своей покойной матери ФИО2, а сразу же после ее смерти все имущество ФИО2, находившееся в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> перешло в ее фактическое владение. После похорон матери она фактически вступила в наследство ее имущества. Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации Бахаревского сельсовета.
 
    Остальные наследники ФИО2 возражений по существу ее заявления не имеют. Они отказались от наследства ФИО2 в ее пользу.
 
    В настоящее время земельный пай ее матери не отнесен к категории невостребованных земельных паев и обрабатывается СХПК им. Калинина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управлением имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как указано выше, она, являясь наследником ФИО2, после ее смерти приняла наследство, совершив действия в отношении ее имущества: вступила во владение и управление, приняла меры к его сохранности и содержанию. Следовательно, она фактически приняла наследство ФИО2, в т.ч. и земельный пай ФИО2 и денежный вклад.
 
    Просит суд включить в состав наследственной массы имущества ФИО2 земельную долю площадью 7,2 га в т.ч. 7 га пашни, 0,2 га пастбища, которые расположены на землях СХПК им. <адрес>, кадастровый номер земельной доли №, свидетельство о государственной регистрации права серия 68-АА № выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № и денежного вклада в Сбербанке России филиал № Котовского отделения в с. <адрес> счет № открытый на имя ФИО2.
 
    Признать за ней право собственности на указанное выше имущество.
 
    Истец Кулинич Н.П. – в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, исковые требования дополнила и просила установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения Свидетельства о государственной регистрации права серии 68-АА № 973969, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Так же просила признать за ней право собственности на компенсационные выплаты и выплату на оплату ритуальных услуг по вкладам ранее принадлежащим ФИО2 Так же пояснила, что она своевременно обратилась к нотариусу, но свидетельство получить не может, т.к. в свидетельствах о праве собственности на земельную долю в СХПК им. <данные изъяты> была допущена ошибка в фамилии матери – указана как ФИО3, а не ФИО18, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    Представитель ответчика администрации Бахаревского сельсовета <адрес> Волкова Н.А. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Кулинич Н.П. признаёт в полном объёме и не возражает против удовлетворения её исковых требований.
 
    Третьи лица ФИО11 и ФИО10 – в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Кулинич Н.П. признают полностью, не желают оформлять на себя земельную долю, принадлежащую ранее ФИО2, отказываются в пользу Кулинич Н.П.
 
    Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель СХПК им. <данные изъяты> Корнеев В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Как видно из копии свидетельства о рождении I-КС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе мать указана – ФИО2.
 
    Согласно копии свидетельства о браке I-КС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Кулинич.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти I-КС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Кулинич Н.П. является дочерью умершей ФИО2, и следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец Кулинич Н.П. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    После смерти ФИО2 ее дочь Кулинич Н.П. своевременно вступила в наследство, что подтверждается справкой о содержании нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом <адрес> ФИО16, согласно которой, по данным архива нотариуса зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на день смерти в <адрес>.
 
    Наследство приняла дочь – Кулинич Н.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>.
 
    Сын – ФИО12 отказался от наследства матери.
 
    В заявлении о принятии наследства в наследственном имуществе указана земельная доля в СХПК им. Калинина и денежные вклады.
 
    Однако документы на наследственное имущество не представлялись, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    В суде достоверно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК им. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХII- ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
 
        Однако в указанных выше документах была допущена ошибка в написании фамилии вместо «ФИО18» было указано, как «ФИО3».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Для истца установление факта принадлежности Свидетельств на имя ФИО3 – ФИО5, имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ей право вступить в наследство.
 
         В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХII- ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, а также свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, выданные на имя «ФИО3», принадлежат «ФИО18».
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На день смерти ФИО2 (период открытия наследства), ей принадлежала 1/337 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, Площадь: <данные изъяты> кв.м. местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК № (в границах СХПК им. <данные изъяты>).
 
    Кроме того, в соответствии с ответом на запрос, ОАО «Сбербанк России», сообщает информацию о наличии счетов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются счета:
 
    В структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России»:
 
    - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 7579,86. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
 
    - № (по фил. №) – закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена;
 
    В структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России» имеются счета:
 
    - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не является гарантированным сбережением, компенсации не подлежит.
 
    Счета с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ попадают под действие Федерального закона РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и подлежат восстановлению как гарантированные государственной собственностью сбережения граждан Российской Федерации.
 
    В 2014 г. структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются исходя из остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. наследникам (гражданам РФ) по 1945 г. рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доли. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 г. рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доли. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу.
 
    В случае смерти вкладчика в 2001-2014 г.г., в соответствии с Постановлением наследникам либо физическим лицам, осуществляющим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ в филиале № составляет 6000 руб. и может быть выплачена только при условии, что наследники либо физические лица, осуществляющие оплату ритуальных услуг, не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, третьи лица исковые требования признали и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кулинич Н.П. удовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - Свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
 
    Включить в состав наследственной массы имущества ФИО2 1/337 земельной доли, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК № (в границах СХПК им. <данные изъяты>), кадастровый номер: №, компенсационные выплаты и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по счетам в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России»
 
    Признать за Кулинич Н.П. право собственности на компенсационные выплаты и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по счетам в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО2.
 
    Признать за Кулинич Н.П. право собственности на 1/337 земельную долю, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части КК № (в границах СХПК им. <данные изъяты>), кадастровый номер: №, ранее принадлежащую её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 31.03.2014 г.
 
    Председательствующий                 А.А. Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда А.А. Чеканова