Решение от 14 января 2014 года №2-69/201414

    Дело № 2-69/2014 14 января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Вельский районный суд Архангельской области в составе:
 
    Председательствующего Латфуллина И.Г.,
 
    при секретаре Брагиной А.Б.,
 
    с участием прокурора Демидовой А.М., представителя исправительного учреждения Енокян Э.Р., представителя лица, в отношении которого подано заявление Виноградова А.В. – Виноградовой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Виноградова А.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Виноградова А.В. административного надзора и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В качестве основания для установления административного надзора заявлено наличие непогашенной судимости за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что по приговору * городского суда Республики Коми от * 2009 года Виноградов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.132 ч.2 п. «д», ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, 69-3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ранее не судим. Срок наказания исчисляется с * 2009 года. В целях предупреждения совершения Виноградовым А.В. преступлений и других правонарушений, поскольку осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в местах лишения свободы характеризуется положительно, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагают необходимым установить в отношении Виноградова А.В. административный надзор с учетом поведения Виноградова А.В., для осуществления превентивной функции.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК 14 УФСИН России по Архангельской области» Енокян Э.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Виноградов А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, данное ходатайство удовлетворено, просил установить минимальный срок административного надзора, направил в суд своего представителя.
 
    Представитель лица, в отношении которого подано заявление Виноградова А.В. – Виноградова И.В. заявленные требования не признала, указав, что установление административного надзора будет повторной ответственностью за преступления, количество явок в месяц в орган внутренних дел является завышенной, поскольку будет мешать будущей работе Виноградова А.В.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (статья 17 Конституции Российской Федерации).
 
    Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    С 1 июля 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), предусматривающий установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором * городского суда Республики Коми от * 2009 года Виноградов А.В. осужден за совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ ( в ред. УК РФ принято 13.06.1996 г. ФЗ №64), ст.116 ч.1 УК РФ и назначено наказание по ст. 116 ч.1 УК РФ-120 часов обязательных работ; по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ ( в ред. УК РФ принято 13.06.1996 г. ФЗ№64)- 8 лет 2 месяца лишения свободы; по ст.116 ч.1 УК РФ-120 часов обязательных работ. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, ст.71 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, всего к отбытию назначить Виноградову А.В. * лет * месяца * дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор * городского суда Республики Коми от * 2009 года в отношении Виноградова А.В. изменен. Его действия переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ на п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ и назначено по этой статье лишение свободы сроком на 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч. 1, 116 ч.1 и 132 ч.2 п. «д» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Виноградову А.В. к отбытию пять лет десять дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчисляется с * 2009 года.
 
    Санкция п. «д» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 13.06.1996 г.) предусматривала наказание в виде лишением свободы на срок на срок от четырех до десяти лет.
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данные статьи относится к тяжким преступлениям.
 
    Согласно материалам дела, Виноградов А.В. прибыл в учреждение ФКУ ИК-14 города Вельска * 2013 года из УГ-* п.Междуреченский.
 
    Как следует из представленных заявителем материалов по прибытии в учреждение был распределен в отряд №*, сразу же трудоустроен в бригаду №* п/х рабочим по уходу за животными. В ИК -19 был трудоустроен на должность * отряда, далее переведен в подразделение ХЛО в качестве * 1 разряда. Принимал участие в конкурсе социальной рекламы «Новый взгляд», проводимый Межрегиональным общественным фондом содействия реализации программ, направленных на поддержку молодежи «Мир молодежи», так же принял участие во Всероссийском конкурсе детской игрушки, проводимого уголовно исправительной системой. Решением административной комиссии от * 2012 года был поставлен на облегченные условия отбывания наказания. Правила техники безопасности и правила противопожарной безопасности соблюдает, поддерживает чистоту и порядок на своем спальном месте. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно. Взаимоотношения в коллективе строит правильно. Поддерживает положительную часть осужденных. К активу отряда относится положительно. По мере возможности оказывает помощь в благоустройстве помещений отряда. Принимает активное участие в жизни отряда, в организации культурно- массовых мероприятий отряда. За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокоен, уравновешен, внешне всегда опрятен, личную гигиену соблюдает. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, длительных свиданий, телефонных переговоров. Отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении полностью не признал.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Виноградов А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора, требования о его установлении подлежат удовлетворению.
 
    Установление административного надзора не ухудшает положения Виноградова А.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, не является наказанием, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий. Установление административного надзора в отношении Виноградова А.В. отвечает задачам административного надзора.
 
    Частью 2 статьи 5 Федерального Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Доводы заинтересованного лица и его представителя об уменьшении срока надзора и о повторной ответственности за преступление противоречат требованиям закона и поэтому являются несостоятельными.
 
    В соответствии с пунктом «г» частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания (ред. от 13.06.1996 г.)
 
    Виноградов А.В. освобождается с мест лишения свободы * 2014 года, срок погашения судимости истекает * 2020 года.
 
    Следовательно, административный надзор в отношении последнего должен быть установлен до 28 февраля 2020 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Виды административных ограничений установлены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предлагаемые заявителем административные ограничения входят в данный перечень.
 
    С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений Виноградовым А.В. суд считает, что применение обязательной явкой Виноградова А.В. для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания будет способствовать достижению целей установления административного надзора.
 
    Установленные данного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Виноградовым А.В. преступлений и других правонарушений, соответствовать задачам административного надзора, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В связи с чем довод представителя об уменьшении количества явок в месяц в орган внутренних дел являются несостоятельным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
р е ш и л :
 
    заявленные федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» требования об установлении административного надзора в отношении Виноградова А. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Виноградова А. В., * года рождения, уроженца г.* Республики *, административный надзор на срок 6 лет, то есть до 24 часов * 2020 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить административное ограничение в виде : обязательной явки Виноградова А. В. для регистрации четыре раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий И.Г.Латфуллин