Решение от 22 апреля 2014 года №2-69/2014

дело № 2-69/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР
 
    Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,
 
    при секретаре Невоструевой Е.В.,
 
    с участием истца Абеляр Р.А., его представителя - адвоката учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абеляр Р. А. к *** о расторжении договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абеляр Р.А. обратился в Юкаменский районный суд УР с иском к *** о расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком *** был заключен договор оказания услуг между физическими лицами. Согласно договора Абеляр Р.А. обязался выполнить работы в виде оказания услуг по строительству индивидуального жилого дома. В процессе выполнения строительства *** неоднократно нарушала условия договора: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановила ход работ (такого права или обязательства по договору нет), обязала предоставить расчет-смету (договором не предусмотрено).
 
    В период остановки работ по строительству дома ответчик использовала приобретенный материал на строительство сеней, которые предметом договора не являются; пристроила сени к одной стороне дома, по договору данная сторона должна обшиваться сайдингом. Ответчик использовала сайдинг на обшивку одной стороны сеней – таких условий в договоре нет. Договоренностей, соглашений и дополнений на вышеуказанные условия не существует. В соответствии с п. 10.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, все изменения и дополнения к договору, а также его расторжение считаются действительными при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами. В соответствии с п. 11.6 договора, любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, которые вытекают из договора, должна быть подтверждена сторонами в форме дополнительных соглашений к договору. Все изменения и дополнениями к договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны сторонами. Продолжать выполнять свои обязательства по договору стало невозможно, так как изменились сроки строительства, появились новые обстоятельства, влекущие изменение условий договора.
 
    Истец считает, что его обязательства по договору прекратились за невозможностью исполнения. *** был направлен письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор, принять выполненные работы, но в течение 30 дней ответа от *** не поступило.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 416, пп. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ, истец просит расторгнуть договор оказания услуг между физическими лицами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абеляр Р. А. и *** с ДД.ММ.ГГГГ включительно ввиду прекращения обязательств невозможностью исполнения (п. 2 ст. 416 ГК РФ).
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в заявлении обстоятельствам, пояснил, что заказчик *** нарушила условия договора, ДД.ММ.ГГГГ приостановила работы, использовала приобретенные им строительные материалы: сайдинг, профнастил, пиломатериал, кирпич. Сроки выполнения работ, предусмотренные договором, сдвинулись на 21 день. ДД.ММ.ГГГГ *** просила продолжить работу, чего невозможно было сделать, невыполнение работы в срок в соответствии с п. 11.4 договора влечет выплату штрафа с его стороны как исполнителя. Срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ, но пунктом 8.2 договора предусмотрен гарантийный срок – 3 года. Ответчик пристроила к одной стене дома сени, которые договором не предусмотрены. Работы по строительству сеней вели другие люди, сени установлены без фундамента, что с ними станет весной, не известно, за работу других людей отвечать и давать гарантию не может. С ответчиком не смогли достичь соглашения, акт приема выполненных работ она не подписала, в добровольном порядке договор сторонами не расторгнут. Просит исковые требования удовлетворить, договор расторгнуть в связи с тем, что *** существенно нарушила условия договора.
 
    Представитель истца Князев Е.А. дополнительно пояснил, что договор составлен с его участием, соответствует требованиям главы 27 Гражданского кодекса РФ, все существенные условия соблюдены, предусмотрены права и обязанности сторон. С ответчиком *** обсуждали несколько вариантов договора, особенно она настаивала на ответственности сторон, при этом штрафные санкции в договоре предусмотрены только для исполнителя. Договор был подписан сторонами, считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик ***в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с заявлением посредством СМС-сообщения, доставленным ответчику ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрении дела или рассмотрения дела в её отсутствие не поступило. Копия искового заявления, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику *** вручены ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется расписка, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
 
    Участники судебного разбирательства сами определяют объём своих прав и обязанностей и реализуют их по своему усмотрению. Неявка ответчика ***, извещенной в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
 
    С учётом изложенного, с согласия истца Абеляр Р.А. и его представителя Князева Е.А., и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика *** по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца Абеляр Р.А., его представителя Князева Е.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между *** (Заказчик) и Абеляр Р.А. (Исполнитель) заключен договор оказания услуг между физическими лицами. Согласно п. 1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать строительные и отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В договоре приведен перечень работ, подлежащих выполнению, определена стоимость оказываемых услуг, порядок и сроки оплаты услуг, права и обязанности Заказчика и Исполнителя, гарантия качества работ, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заказчик *** обратилась с письменным заявлением к Исполнителю Абеляр Р.А., в котором просит сделать расчет (смету) с приложением всех чеков с наименованием всех закупленных строительных материалов, их количества, адресов магазинов, баз, ЧП, номеров телефонов при использовании выданных денег в сумме 620 тысяч рублей для строительства дома, в связи с решением вопроса о дальнейшемпродолжении строительства дома. Также *** просит приложить копии документов, подтверждающих квалификацию и приостановить работы до предоставления запрашиваемых выше документов.
 
    Не согласившись с заявлением Заказчика ***, Исполнитель Абеляр Р.А. направил Заказчику письменный ответ, указав, что обязанность о предоставлении расчета-сметы в договоре не предусмотрена, закупленные строительные материалы используются им для выполнения условий договора, просит расторгнуть договор, подписав акт приема-передачи товарно-материальных ценностей и акт приема выполненных работ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания сторонами обязательств.
 
    Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.
 
    На момент обращения истца в суд с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор прекратил свое действие, т.к. в соответствии с п. 9.2 договора окончание срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, согласно п. 8.2 договора установлен гарантийный срок – 3 года, т.е. обязательства Исполнителя не прекратились в связи с истечением срока действия договора.
 
    Истцом ответчику направлялось требование о расторжении договора оказания услуг в досудебном порядке, однако ответчиком оно не подписано.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при его существенном нарушении. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Обратившись с требованием к Исполнителю о приостановлении работ и предоставлении документов, Заказчик *** нарушила условия договора, поскольку право требовать приостановления работ, предоставления копий документов на приобретенные строительные материалы, расчета (сметы), сведений о квалификации Исполнителя, договором не предусмотрено.
 
    Приостановление работ в соответствии с п. 11.4 договора, повлечет для Исполнителя уплату штрафных санкций в размере 0,1% от суммы работ, установленных в п. 4 договора (750 тысяч рублей) в день за каждый день просрочки. Кроме того, исполнитель не может нести гарантийные обязательства в течение 3-х лет в случае ухудшения качества возведенной стены дома, к которой по инициативе ответчика в самостоятельном порядке пристроены сени.
 
    Указанные нарушения условий договора суд считает существенными.
 
    Возражений относительно заявленных требований ответчиком *** не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца Абеляр Р.А. о расторжении договора оказания услуг подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Абеляр Р. А. к *** удовлетворить, расторгнуть договор оказания услуг между физическими лицами, заключенный вс. Юкаменское ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Одинцова Г.Г.