Решение от 24 января 2014 года №2-69/2014

<данные изъяты>
 
№ 2-69/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ялуторовск 24 января 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А.,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-69/2014 по иску Егоровой <данные изъяты> к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года, и включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Егорова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на авторемзаводе <данные изъяты>» производственного объединения «<данные изъяты>». И включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> «<данные изъяты>» производственного объединения «<данные изъяты>».
 
    Обосновывая заявленные исковые требования, истица указывает, что 14.10.2013г. она обратилась к ответчику с заявлением о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> совхозе <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> «<адрес>» производственного объединения «<данные изъяты>». Но решением комиссии Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года ей было отказано в зачёте указанных периодов работы в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанное решение комиссии ответчика она считает незаконным, и нарушающим её право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Указывает, что не смотря на то обстоятельство, что она в настоящее время лишена возможности представить лицензию предприятия <данные изъяты> «<адрес>» производственного объединения «<адрес>» на осуществление <данные изъяты>, но полагает, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж по тому основанию, что обязательным условием деятельности <данные изъяты> являлось наличие указанной лицензии на право осуществления <данные изъяты>. Период работы в <данные изъяты> совхоза <данные изъяты> также считает подлежащим включению в специальный стаж по тем основаниям, что данный <данные изъяты> не являлся не относился к профилакторию, а являлся сельским <данные изъяты>, и следовательно являлся структурным подразделением и находился в подчинении <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истца Егорова Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.
 
    Представитель истицы Мойса О.Б. поддерживает доводы своего доверителя, указывая об их обоснованности, и необходимости удовлетворения её исковых требований в полном объёме.
 
    Представитель ответчика по доверенности Кузнецова О.С. иск не признаёт, настаивая не законности оспариваемого решения комиссии Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований Егоровой Т.В. без удовлетворения в полном объёме.
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    Судом установлено, что 13.09.2013г. истица Егорова Т.В. обратилась в учреждение ответчика с заявлением о зачёте в специальный трудовой стаж, периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> «<адрес> производственного объединения «<данные изъяты>» (л.д. 36).
 
    Решением комиссии Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года (л.д. 37-38), заявление истицы было оставлено без удовлетворения по тем основаниям, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости, независимо от возраста, назначается лицам, осуществляющим <данные изъяты> и иную деятельность по <данные изъяты> не менее 25 лет в сельской местности, посёлках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности, посёлках городского типа, либо только в городах. Пунктом 2 ст. 27 указанного закона определено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены: Список должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правила исчисления таких периодов работы.
 
    В соответствии с п. 3 указанных Правил, определено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных с Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране <данные изъяты> в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 указанного закона №173-ФЗ от 17.12.2001г.
 
    И поскольку профилактории не относятся к учреждениям здравоохранения, лечебно-профилактическим учреждениям, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Период работы в здравпункте <данные изъяты> «<данные изъяты>» не может быть засчитан в специальный стаж в связи с тем, что в соответствии с п. 6 указанных Правил, работа в <данные изъяты> и <данные изъяты> при предприятиях может быть включена в стаж для назначения пенсии за выслугу лет, если работа в должностях, поименованных с Списке, происходила в структурных подразделениях организаций имеющих лицензию на осуществление <данные изъяты>.
 
    Из исследованной судом копии трудовой книжки истицы №, установлено, что Егорова (ранее до брака <данные изъяты>) Т.В. (запись № Совхоз <данные изъяты>» - принята <данные изъяты> в <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., и уволена ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21). Запись № – <данные изъяты> <адрес>» производственного объединения «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Принята в порядке перевода <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию – запись № (л.д. 22-23).
 
    По сведениям ОАО «<данные изъяты>» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. на предприятии имелся <данные изъяты>, который не являлся самостоятельным (обособленным) структурным подразделением. Положения о <данные изъяты> не имелось. Лицензии <данные изъяты>) на осуществление деятельности в области <данные изъяты> не имел (л.д. 74).
 
    Из сведений и приказов, представленных ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) следует, что работала в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45-48).
 
    Согласно архивной справке № от 09.07.2013г. истица приказом по совхозу «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № принята на работу в качестве <данные изъяты> профилактория <данные изъяты> со 02.12.1985г. Приказом по совхозу «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № уволена с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26). Аналогичные сведения содержатся в архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).
 
    Из сведений, представленных ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) следует, что в учреждении отсутствуют сведения о том, что <данные изъяты> <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>» в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. являлся структурным подразделением <данные изъяты> (л.д. 50-51).
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие сведений о принадлежности <данные изъяты> Совхоза «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. к учреждению здравоохранения <данные изъяты>, то есть о его принадлежности к учреждению <данные изъяты>, работа в которых, в соответствии с указанными положениями пенсионного законодательств РФ даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Судом также установлено отсутствие принадлежности к учреждению здравоохранения, и отсутствие собственных полномочий на осуществление деятельности в области <данные изъяты>, у <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» производственного объединения «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ., и как следствие сведений об осуществлении истицей <данные изъяты> и иную деятельность по <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Представленные истицей в качестве доказательства показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 указанные обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего спора, также не подтверждают.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований Егоровой Т.В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 14 октября 2013 года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на авторемзаводе «<адрес> производственного объединения «<данные изъяты>»; и включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> «<адрес>» производственного объединения «<данные изъяты>», без удовлетворения в полном объёме.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Егоровой <данные изъяты> к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе» – отказать в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение суда составлено 29 января 2014 года.            
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.