Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-69/2014
Дело № 2-69/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 12 мая 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Игнатенко И.В.,
с участием: представителя истца Седнева А.В. - Голевой И.А.,
адвоката Голевой Т.А., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Седневой Л.С., место жительства и пребывания которой неизвестно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седнева А.В. к Седневой Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состояли между собой в зарегистрированном браке с 08 января 2003 года по 11 февраля 2014 года. По договору дарения от 26 сентября 2007 года истец приобрел в свою собственность квартиру по адресу: (указано). С согласия прежнего собственника в указанном жилом помещении с 22 ноября 2000 года была зарегистрирована и вселена ответчица, которая с февраля 2014 года прекратила пользоваться жилым помещением, выехала за пределы Белгородской области и в настоящее время ее место жительства и пребывания не известно.
Дело инициировано иском Седнева А.В. Он просит прекратить Седневой Л.С. право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Голева И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на прекращение семейных отношений между сторонами.
Представитель ответчицы адвокат Голева Т.А. иск не признала, сославшись на отсутствие у нее соответствующих полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Седнева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие юридически значимые по данному делу и установленные судом факты, а именно: право собственности истца на жилое помещение, на которое не распространяется режим совместной собственности супругов, регистрацию ответчицы в указанном жилом помещении в качестве члена семьи, прекращение между сторонами семейных отношений и отсутствие алиментных обязательств, а также каких-либо заключенных между ними соглашений о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что в период с 08 января 2003 года по 11 февраля 2014 года стороны состояли между собой в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от 19 декабря 2013 года (л.д. 8-9).
По договору дарения от 26 сентября 2007 года истец приобрел в свою собственность квартиру по адресу: (указано). Право собственности зарегистрировано в Ивнянском отделе Росреестра с 25 октября 2007 года (л.д. 3-7).
Согласно представленному органами УФМС России по Белгородской области адресному листку прибытия ответчица зарегистрирована в указанном жилом помещении с 22 ноября 2000 года, то есть с согласия прежнего собственника.
Досудебное требование истца к ответчице о добровольном снятии с регистрационного учета, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, оставлено без внимания (л.д. 10).
Из объяснений представителя истца следует, что с февраля 2014 года ответчица фактически прекратила пользоваться жилым помещением, выехала за пределы Белгородской области и в настоящее время ее место жительства и пребывания не известно. Кроме того, ответчица не несет материальных затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении (вывоз ТБО, водоснабжение). Соглашение между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств в отношении ответчицы истец не имеет.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Члены семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Предусмотренных соглашением сторон или установленных законом оснований для сохранения за ответчицей права пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с фактическим непроживанием ответчицы по адресу своей регистрации с февраля 2014 года, свидетельствующем об отсутствии реальной необходимости в подыскании другого жилья, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
От взыскания с ответчицы судебных расходов истец отказался.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Седнева А.В. к Седневой Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить Седневой Л.С., (указано) года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: (указано), что является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов