Решение от 18 марта 2014 года №2-69/2014

    Дело № 2-69/2014
 
    Поступило в суд:
 
    04.10.2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года      г. Новосибирск
 
    Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
 
    в с о с т а в е :
 
    Председательствующего судьи     ЛОРЕНЦ М.В.
 
    При секретаре     Ахметьяновой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ГОНЧАРЕНКО А. А., Исаеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гончаренко А. А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 300.000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение <данные изъяты> месяцев.
 
    В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по кредиту и процентов составляет 12.694, 18 рублей.
 
    Однако, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Последнее частичное внесение денежных средств было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету № №.
 
    В соответствии с п. 8.5 Общих условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае несоблюдения клиентом любых обязательств Банк имеет право на истребование от заемщика полного или частичного исполнения обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была проведена реструктуризация кредитного договора с ежемесячным платежом 8.480,64 рублей на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Кроме того, согласно ст. ЗЗО ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную договором (неустойку).
 
    Вместе с тем Ответчик до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств и процентов не исполнил.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 199.820,25 рублей, из них сумма кредита – 148.791,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 47.187,2 рублей, проценты на просроченный основной долг – 3.841,89 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательства Ответчиком Гончаренко А. А. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (кредитором) и Исаевым А. Ю. (поручителем) заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Гончаренко А. А.) своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты по срочной и просроченной задолженности, пени, комиссионные, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    При этом, исходя из ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
 
    В соответствии с.ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, Ответчики в нарушение условий Договоров, а также ст.ст.309, 809-811 и 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняют, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивают, тем самым наносят значительный ущерб экономическим интересам Банка.
 
    На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с ответчиков Гончаренко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исаева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199.820,25 рублей, из них сумма кредита – 148.791,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 47.187,2 рублей, проценты на просроченный основной долг – 3.841, 89 рублей; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.133, 92 руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики – Гончаренко А.А., Исаев А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из анкеты к заявлению на кредитное обслуживание (л.д.7-8) усматривается, что ответчик Гончаренко А.А. обращался в ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на кредитное обслуживание о выдаче кредита в сумме 300.000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.
 
    Ответчик Гончаренко А.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Тарифами банка, графиком платежей, что подтверждается его подписью. (л.д.11-18).
 
    Из выписки по счету № (л.д.24-29) усматривается, что банком были перечислены денежные средства в сумме 300.000 рублей на счет ответчика, а Гончаренко А.А. свои обязательства по кредитному обязательству не исполнил.
 
    Истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» представлен расчет взыскиваемых с ответчика Гончаренко А.А. денежных сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: текущая часть основного долга – 106.300 рублей 82 копейки; просроченная часть основного долга – 28.010,55 рублей; начисленные проценты –11.258 рублей 72 копейки; проценты на просроченный основной долг – 1.125 рублей 72 копейки. (Л.д.33-36). Проверив заявленный истцом расчет, суд считает его правильным.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21) Исаев А. Ю. обязалась перед банком отвечать за исполнение Гончаренко А. А. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 2 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик. (л.д.19-21).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и а части долга.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Гончаренко А.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк», удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4.133 рублей 92 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования истца ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ГОНЧАРЕНКО А. А., ИСАЕВА А. Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 199.820 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 148.791 рубль 16 копеек; проценты за пользование кредитом – 47.187 рублей 20 копеек, проценты на просроченный основной долг – 3.841 рубль 89 копеек.
 
    Взыскать солидарно с ГОНЧАРЕНКО А. А., ИСАЕВА А. Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.133 рублей 92 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
 
        Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 25 марта 2014 года.
 
    Председательствующий: /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле № 2-69/14.
 
    Решение на 25 марта 2014 года в законную силу не вступило.
 
    Судья
 
    Секретарь