Решение от 28 января 2014 года №2-69/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-69/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года г.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Кузминовой Я.С.,
 
    с участием истца Самозвон А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самозвон Александра Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьему лицу- ОАО «Сбербанк России» о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самозвон А.А. обратился в суд с заявлением о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха истца- ФИО2. Завещание она не оставила. Истец является наследником седьмой очереди, других наследников нет.
 
    На момент смерти, на имя ФИО2 в Сбербанке РФ имелся денежный вклад, счет №, открытый в филиале № <адрес>.
 
    По мнению истца, он фактически принял наследство после смерти мачехи, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: мебелью, посудой и другими предметами быта.
 
    Истец просил признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад в Сбербанке РФ на сумму 27 рублей 23 копейки, счет №, открытый в филиале № <адрес> со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, представитель третьего лица- ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.13).
 
    ФИО2 являлась мачехой истца, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10) и свидетельством о регистрации брака между ФИО3 (отцом истца) и наследодателем (л.д.11).
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На день смерти, у ФИО2 недвижимого имущества в собственности не имелось, истец вступил во владение наследственным имуществом: мебелью, посудой и другими вещами.
 
    На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
 
    Из материалов дела следует, что истец является наследником седьмой очереди после смерти наследодателя. Наследников предыдущих очередей не установлено.
 
    Из письма нотариуса Зерноградского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На момент смерти, на имя ФИО2 в Сбербанке РФ имелся денежный вклад, счет №, открытый в филиале № <адрес> (л.д.16, 17).
 
    Из объяснений истца следует, что до смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> В силу возраста, она нуждалась в помощи, эту помощь оказывали истец и его супруга. После смерти ФИО2 истец понес расходы на погребение, вступил во владение наследственным имуществом: мебелью, посудой и другими предметами быта.
 
    Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
 
    Истцом заявлены требования о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Самозвон Александра Анатольевича удовлетворить.
 
    Признать Самозвон Александра Анатольевича фактически принявшим наследство, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Признать за Самозвон Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Сбербанке РФ, вид вклада «До востребования», счет №, открытый в филиале № <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать