Решение от 22 января 2014 года №2-69/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-69/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года                 г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Ошуковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Акатовой Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Акатовой Е.Я., обосновав заявленное требование тем, что 27 апреля 2013 года предоставило ей кредит в сумме ***** руб. на срок до 27 апреля 2014 года под 80,90 % годовых, Акатова Е.Я. обязалась ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила, требование о погашении образовавшейся задолженности проигнорировала. Общая сумма задолженности по состоянию на 2 декабря 2013 года, включающая основной долг по кредиту в размере ***** руб. *** коп., просроченный основной долг - ***** руб. *** коп., проценты - ***** руб. *** коп., составила ***** руб. *** коп., которую Банк и попросил взыскать с ответчика.
 
    Истец ЗАО Банк «Советский» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Акатова Е.Я. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2013 года ЗАО Банк «Советский» и Акатова Е.Я. заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме ***** руб. сроком до 27 апреля 2014 года под 80,90 %годовых, а Акатова Е.Я. обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами по ***** руб. *** коп. не позднее 27-го числа каждого месяца.
 
    Платежи Акатовой Е.Я. не производились.
 
    На требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту Акатова Е.Я. не отреагировала.
 
    Её задолженность по состоянию на 2 декабря 2013 года, включающая основной долг по кредиту в размере ***** руб. *** коп., просроченный основной долг - ***** руб. *** коп. и проценты - ***** руб. *** коп., в общей сумме составила ***** руб. *** коп. и до настоящего времени не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из предложения ЗАО Банк «Советский» Акатовой Е.Я. о заключении смешанного договора (л.д.14-15), заявления ответчика о предоставлении кредита (л.д.21), условий предоставления кредита, уведомления об его полной стоимости и заявления Акатовой Е.Я. о согласии с ними (л.д.16, 17-20, 23), графика погашения кредита (л.д.27), банковского ордера о перечислении Акатовой Е.Я. ***** руб. (л.д.25), выписки по её счёту (л.д.26), требования Банка к Акатовой Е.Я. о погашении задолженности по кредиту (л.д.28, 29, 30-33, 34).
 
    В деле имеется расчёт задолженности Акатовой Е.Я., составленный Банком, согласно которому основной долг по кредиту на 2 декабря 2013 года составил ***** руб. *** коп., просроченный основной долг - ***** руб. *** коп., проценты - ***** руб. *** коп. (л.д.9).
 
    Расчёт судом проверен, является правильным.
 
    Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
 
    Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Акатова Е.Я. нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства.
 
    В связи с этим с Акатовой Е.Я. в пользу ЗАО Банк «Советский» следует взыскать вышеназванную задолженность.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Акатовой Е.Я. в пользу ЗАО Банк «Советский» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ***** руб. *** коп. (л.д.4)
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Акатовой Е.Я. удовлетворить.
 
    Взыскать с Акатовой Е.Я. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ***** от 27 апреля 2013 года по состоянию на 2 декабря 2013 года, включая основной долг по кредиту в размере ***** рубль *** копейки, просроченный основной долг - ***** рублей *** копеек, проценты - ***** рублей *** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ***** рублей *** копеек, всего - ***** рублей *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать