Решение от 24 февраля 2014 года №2-69/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Клявлино 24 февраля 2014 года
 
    СудьяКлявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю.,с участием истца Главы администрации сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области Кашапова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-69/2014 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области к Администрации муниципального района Камышлинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Камышлинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности муниципального образования Сельское поселение Байтуган Камышлинского района Самарской области на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежавшую Х.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), по свидетельству № умершей ****, С.М.М. (при жизни С.М.М.) по свидетельству № умершей ****, Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.), по свидетельству № умершей ****.
 
    Ссылаясь на необходимость определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, их рационального использования и просит признать право муниципальной собственности на невостребованные доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Га., находящегося в общей долевой собственности, расположенном на территории сельского поселения Байтуган муниципального района Камышлинский Самарской области в границах бывшего колхоза « <данные изъяты>» принадлежавших, согласно выданных свидетельств на право собственности на землю Х.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.).
 
    В судебном заседании истец Кашапов З.А заявленные требования поддержал в полном объеме, изложил обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований, и суду пояснил, что возникла необходимость определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, их рационального использования. В вышеуказанный список были включены Х.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.) которые при жизни получили свидетельства на право собственности на земельный пай, однако свое право не зарегистрировали в установленном законе порядке. В настоящее время указанные лица умерли. С момента получения свидетельств на право собственности на землю, по день смерти, указанные граждане принадлежавшей им земельной долей не распорядились. После смерти указанных лиц наследство не открывалось. Признание земельных долей невостребованными произведено в соответствии с требованиями закона. В связи, с чем просят суд признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием Сельское поселение Байтуган муниципального района Камышлинский Самарской области и прекратить право собственности за указанными лицами.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела своевременно извещёны, с заявлением об отложении дела не обращались, уважительных причин неявки суду не представили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № 86 от 29.12.1991года на основании расчетов, представленных районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Администрацией Камышлинского района Самарской области было вынесено Постановление № 27 от 25.03.1992 года «Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». Согласно приложений к Постановлению главы администрации Камышлинского района Самарской области № 27 от 25.03.92 года по колхозу «<данные изъяты>» установленная среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность составляет <данные изъяты> га., земли сельхозугодий, в том числе пашни- <данные изъяты> га.
 
    Постановлением Главы администрации Камышлинского района Самарской области № 92 от 15 августа 1994 года колхоз «<данные изъяты>» Камышлинского района Самарской области переименован в колхоз «<данные изъяты>» Камышлинского района Самарской области.
 
    Руководствуясь Указом Президента РФ от 27октября 1993 года №1767 « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было принято Постановление Администрации Камышлинского района Самарской области №114 от 23 ноября 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли /паи/.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № № площадью <данные изъяты> Га., находящегося в общей долевой собственности, расположенном на территории сельского поселения Байтуган муниципального района Камышлинский Самарской области расположен в границах бывшего колхоза « <данные изъяты>» данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от **** №.
 
    Земельными долями по колхозу Байтуган Камышлинского района Самарской области, были наделены 424 человека и им были выданы свидетельства о праве собственности на землю в общую долевую собственность, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, из расчета <данные изъяты> земли сельхозугодий, в том числе <данные изъяты>- пашни.
 
    Среди прочих земельный пай был выделен Х.М.Х. (при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.). Указанные лица с момента получения свидетельства, по день смерти, принадлежавшей им земельной долей не распорядились, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 14.01.2014 года, установлен юридический факт принадлежности Х.М.Х. свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись №, выданного на имя Х.М.Х..
 
    Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 14.01.2014 года, установлен юридический факт принадлежности гражданке С.М.М., **** года рождения свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись за №, выданного на имя С.М.М..
 
    Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 14.01.2014 года, установлен юридический факт принадлежности Р.М.Н., умершей **** свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись за №, выданного на имя Р.С.Н.
 
    Как следует из копии актовой записи о смерти Х.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), умерла ****, С.М.М. (при жизни С.М.М.) умерла ****, Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.), умерла ****.
 
    Из сообщения нотариуса Клявлинского нотариального округа видно, что после смерти Х.М.Х. (при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.) наследство не открывалось.
 
    Как установлено в судебном заседании Х.М.Х. (при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.) при жизни находящуюся в собственности земельную долю никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не вносили, в доверительное управление не передавали, не продавали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.
 
    В силу ст. 12 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Волжская Коммуна» от 01 марта 2012 года за №72(28000) (в соответствии со статьей 25 Закона Самарской области от 11 марта 2005г. М94-ГД "О земле" данным источником опубликования сообщения является данная газета), было опубликовано извещение о проведении собрания, о наличии невостребованных долей и списки граждан - собственников земельных долей в границах бывшего колхоза «Байтуган», которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли.
 
    В указанном списке, правообладателями земельной доли, значатся Х.М.Х. (при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.). Они в течение трех лет с момента приобретения прав, они своей земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали, наследники отсутствуют.
 
    По истечении трех месячного срока после размещения информации, 04 июля 2012 года, состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: (адрес), в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», где утвержден списокневостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности. Собрание проведено в полномочном составе.
 
    На основании решения общего собрания, земельные доли, собственниками которых являются: Х.М.Х. (при жизни Х.М.Х.), С.М.М. (при жизни С.М.М.), Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.) были включены в список невостребованных земельных долей.
 
    С момента публикации списка невостребованных земельных долей с 1.03.2012 года, до даты собрания участников долевой собственности 04.07.2012 года, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.С учетом вышеизложенного суд считает, что порядок признания земельной доли невостребованной был соблюден истцом в полном объеме.
 
    Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности данных требований и их удовлетворении в полном объеме.
 
    Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанного земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные администрацией сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области к Администрации муниципального района Камышлинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности, за муниципальным образованием Администрация сельского поселения Байтуган Камышлинского района Самарской области года в общей долевой собственности на земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га каждая, находящихся в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Камышлинского района Самарской области, общей площадью <данные изъяты> га, включенных в земельный участок с кадастровым номером № признанные в установленном законом порядке невостребованными, принадлежавшие ранее на праве собственности гражданамХ.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), по свидетельству № умершей ****, С.М.М. (при жизни С.М.М.) по свидетельству № умершей ****, Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.), по свидетельству № умершей ****.
 
    Прекратить право долевой собственностиХ.М.Х. ( при жизни Х.М.Х.), по свидетельству № умершей ****, С.М.М. (при жизни С.М.М.) по свидетельству № умершей ****, Р.С.Н. (при жизни Р.М.Н.), по свидетельству № умершей ****. на земельные доли размером <данные изъяты> га каждая, находящиеся в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» Камышлинского района Самарской области, общей площадью <данные изъяты> га., входящие в земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца
 
    Судья (подпись) Н.Н. Самодурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать