Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-69/2014
Дело № 2-69/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Липин Бор 18 марта 2014 года
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,
при секретаре Спащук М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала к Козловскому А.В., Козловской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Козловскому А.В. и Козловской А.Н., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала (дополнительный офис №...) и Козловским А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому размер кредита составил ... рублей, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Кредит в сумме ... рублей предоставлен Заемщику согласно банковскому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору одновременно был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с Козловской А.Н..
В связи с нарушениями графика погашения задолженности заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала просит взыскать с Козловского А.В. и Козловской А.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, из которых задолженность по основному долгу- ... рублей, задолженность по процентам- ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала по доверенности Ходнева Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Козловский А.В. и Козловская А.Н. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом достоверно установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Вологодского регионального филиала №... и Козловским А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых, что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями в сумме ... рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ поручителем заемщика является Козловская А.Н.. На основании пункта 2.2 указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение условий заключенного договора заемщик Козловский А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, нарушая график погашения задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему, а также поручителю Козловской А.Н. направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены ими без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых: задолженность по основному долгу- ... рублей, задолженность по процентам- ... рублей ... копейки.
Учитывая выше изложенное, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Козловского А.В. и Козловской А.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в сумме ... рублей ... копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Козловского А.В. и Козловской А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО"Россельхозбанк" в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей- задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки- задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с Козловского А.В. и Козловской А.Н. в пользу ОАО"Россельхозбанк" в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлину в размере ... рублей ... копейки с каждого.
Ответчики Козловский А.В. и Козловская А.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014 года.
Судья Е.Э.Васильева
Решение вступило в законную силу 09 мая 2014 года.
Судья Е.Э.Васильева