Решение от 10 января 2014 года №2-69/2014

    Дело № 2-69/2014                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                                 10 января 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой О.В.,
 
    с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,
 
    представителя заявителя Чернопазова Н.А.,
 
    заинтересованного лица Бабина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бабина А. В., .... года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бабин А.В. осужден по приговору ... городского суда... от .... года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено отбывать с ....., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ..... по ....., конец срока наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бабина А.В. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что по приговору ... городского суда... от ..... Бабин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Бабина А.В. просит установить на срок 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 07.00 час.,
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Бабин А.В. в целом не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего необходимым заявление администрации ФКУ ИК-10 удовлетворить, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона 13.06.1996г. N 64-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Бабин А.В. осужден по приговору ... городского суда... от .... года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: в общественной жизни отряда принимает активное участие, к работам по благоустройству территории ИУ относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактических учетах не состоит, нарушений режима содержаний не допускает, имеет поощрения за участие в воспитательных мероприятиях, связь с родственниками поддерживает, вину в содеянном преступлении признал. Вместе с тем, к труду относится отрицательно в скрытой форме, требует постоянного контроля со стороны администрации ИУ, не занимается самовоспитанием, в обращении с сотрудниками администрации ИУ не вежлив, эмоционально не выдержан. Несмотря на поощрения осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания и как личность, администрация исправительного учреждения считает, что поведение осужденного не устойчивое и не стабильное, твердого формирования у него уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения не сложилось, стойкие положительные изменения личности, стремления к перевоспитанию не сформировалось.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Бабина А.В., суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению, подлежит установить в отношении осужденного Бабина А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 6 лет, с установлением следующих ограничений:
 
    - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час.,
 
    что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий. При принятии решения в отношении ограничения - обязательной явки в орган внутренних дел, суд принимает во внимание то обстоятельство, что предложенное администрацией исправительного учреждения количество ежемесячных явок должным образом не мотивировано.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бабина А. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бабина А. В., .... г.р., уроженца д...., административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на срок на 6 (шесть) лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда... от ..... с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Бабину А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                         О.В.Горшкова