Постановление от 20 мая 2014 года №2-69/2014

                                        3/2-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Кунгур                                     20 мая 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
 
    с участием прокурора Трясциной Н.О.
 
    обвиняемого Мисюрева И.Е.
 
    защитника Колмогорова Г.В.
 
    при секретаре Карташовой С.А.
 
    с участием следователя ФИО10
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО10 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Мисюреву И.Е., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Мисюрев И.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около дома <адрес>, из хулиганских побуждений подверг избиению потерпевшего ФИО13., причинив ему телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, не причинившие вред здоровью человека, после чего тайно похитил у потерпевшего сумку, в которой находился сотовый телефон, стоимостью 15000 рублей, то есть он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Кроме того, он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около <адрес>, из хулиганских побуждений подверг избиению потерпевшего ФИО14., причинив ему телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, не повлекшие вред здоровью человека, после чего, действуя тайно, похитил из одежды, находившейся на потерпевшем, деньги и золотые украшения на общую сумму 25500 рублей, то есть он также обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Возбуждено уголовное дело № 103 согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению потерпевшего ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № 549, которое соединено в одно производство с делом № 103 согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело № 478 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по заявлению ФИО14. о хищении у него имущества.
 
    Возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело № 552 в отношении Мисюрева И.Е. по факту причинения побоев ФИО14 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года дело соединено в одно производство с делом № 103.
 
    По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года дело № 478 соединено в одно производство с уголовным делом № 103.
 
    Обвиняемый Мисюрев И.Е. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ., заключён под стражу по постановлению судьи Кунгурского горсуда ДД.ММ.ГГГГ на срок 20 суток с учетом задержания с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку срок содержания под стражей обвиняемого истекает, срок следствия продлен до 5 месяцев - установлен по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо составить обвинительное заключение, направить дело прокурору.
 
        В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
 
    Прокурор поддержал ходатайство.
 
    Обвиняемый и защитник возражений против удовлетворения ходатайства не представили.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в отношении обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Кроме того, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются не только тяжесть совершенного преступления, но и сведения о личности обвиняемого.
 
    Срок содержания под стражей может быть продлен на основании ч. 2 ст. 109 УПК РФ при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
 
    Судья, заслушав обвиняемого, защитника, прокурора, следователя, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено.
 
    Согласно постановлению судьи Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 20 суток, по ДД.ММ.ГГГГ, срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оставшийся срок содержания под стражей обвиняемого Мисюрева И.Е. недостаточен, чтобы дело с обвинительным заключением было направлено прокурору для утверждения.
 
         Обвиняемый имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, однако, он судим, не имеет постоянного источника доходов. Учитывая данные о личности, оснований для изменения меры пресечения не имеется, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому. Данных о невозможности содержания под стражей обвиняемого по состоянию здоровья нет.
 
        Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Обвиняемому Мисюреву И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, продлить срок содержания под стражей на один месяц, всего до 1 месяца 20 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения. Разъяснить обвиняемому право участвовать в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                            Шмыкова Т.Р.