Определение от 11 февраля 2014 года №2-69/2014

    Дело № 2-69/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    11 февраля 2014 года                              с.Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего - судьи Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Юша Э. Ч. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и вывозу твердых бытовых отходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ООО «Уют») обратилось в суд с иском к Юша Э.Ч., указывая, что ответчик проживает в благоустроенной <адрес> Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва. Между ООО «Уют» и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом без номера от 01 января 2011 года. За период с 01 декабря 2011 года по 01 ноября 2013 года ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 4 720 руб. 50 коп. Несмотря на врученное 12 декабря 2013 года уведомление о добровольном погашении задолженности в 5-дневный срок со дня получения уведомления, ответчик вышеуказанную задолженность не погасил в полном объеме. Истец просит взыскать с Юша Э.Ч. задолженность по оплате коммунальных услуг и вывозу твердых бытовых отходов в сумме 4 720 рублей 50 копеек.
 
    Представитель истца Кан-оол Л.С. в судебном заседании отказалась от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности, так как он до рассмотрения дела по существу полностью погасил начисленную сумму задолженности за оказанные ООО «Уют» коммунальные, о чем представил соответствующую квитанцию.
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Ответчик Юша Э.Ч. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял в отношении него.
 
    Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела суд прекращает производство по делу по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Юша Э. Ч. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и вывозу твердых бытовых отходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Юша Э. Ч., <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в соответствующий федеральный бюджет.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                             Кара-Сал В.Д.
 
    .