Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-69/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
и выделении исковых требований в отдельное производство
город Новопавловск 16 апреля 2013 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масленникова Е.А.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-69/2013г. по исковому заявлению ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Андрееву А.А. и Арустамян О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву А.А. и Арустамян О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Определением судьи Кировского районного суда от 10.01.2013 года заявление было принято к производству суда и назначена досудебная подготовка до 18.01.2013 года, по итогам которой назначено судебное заседание на 31 января 2013 года.
05.03.2013 года определением суда было принято встречное исковое заявление Арустамян О.В. к ОАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании не действительным договора о залоге транспортного средства.
Истец ОАО «Банк УРАЛСИБ» в судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания на более позднюю дату, либо рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил. При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца и его представителя уважительной.
Ответчик по делу Андреев А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и месте проведения судебного заседания.
Ответчик Арустамян О.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения и не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В тоже время истец по встречному иску Арустамян О.В. и ее представители просили выделить ее исковые требования в отдельное производство и рассмотреть их по существу.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство.
Арустамян О.В. настаивает на рассмотрение своего иска к ОАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании не действительным договора о залоге транспортного средства при этом участие Андреева А.А. в рассмотрении ее требований необходимым не считает.
В связи с изложенным суд считает необходимым выделить исковые требования Арустамян О.В. к ОАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании не действительным договора о залоге транспортного средства в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225,151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Андрееву А.А. и Арустамян О.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.
Выделить исковые требования Арустамян О.В. к ОАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании не действительным договора о залоге транспортного средства в отдельное производство.
На определение суда в части оставления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.А. Масленников
