Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-69/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2013 годаг. Озеры, М.О.
Мировой судья судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области Фролова Т.Е.
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> Стороны извещены под расписку. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Повторное слушание дело было назначено на <ДАТА3> Сторонам отправлены повестки. Однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, представитель истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ООО «Росгосстрах» к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Т.Е.Фролова
