Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-69/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-28-69/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года г. Краснослободск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Волгоградской области Томахин М.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 404160, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Микрорайон Опытная Станция <АДРЕС>,
при секретаре Самойловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Русову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитования
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Русову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивировал свои требования тем, что <ДАТА2> на основании заявления Русова В.А. ОАО «СКБ-банк» выпустило на его имя банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета <НОМЕР> от <ДАТА3> Во исполнение договора истец перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей. В соответствии с порядком и условием пользования картой, которые определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» (Банковскими правилами) и Тарифным справочником Банка, сумма кредитования составила 15 000 рублей, кредит был предоставлен на срок по <ДАТА4> с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых- льготная процентная ставка, 35 % годовых- основная процентная ставка. Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в настоящее время обязательства не исполняет.
В связи с неисполнением Русовым В.А. своих обязательств, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 18 438 рублей 62 копейки, из которых: просроченный основной долг в сумме 14 574 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов в сумме 3 864 рублей 62 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика Русова В.А. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 737 рублей 54 копейки, уплаченные им при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-Банк» <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.15) не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Русова В.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> на основании заявления Русова В.А. ОАО «СКБ-банк» выпустило на его имя банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета <НОМЕР> от <ДАТА3> Во исполнение договора истец перечислил денежные средства в размере 15 000 рублей, кредит был предоставлен на срок по <ДАТА4> с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых- льготная процентная ставка, 35 % годовых- основная процентная ставка. Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 14).
ОАО «СКБ- банк» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Русову В.А. на условиях, оговоренных договором на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета <НОМЕР> от <ДАТА6>, «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» (Банковскими правилами) (л.д. 7-9), что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. 14).
Согласно «Условий эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» (Банковскими правилами) стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о потребительском кредите в соответствии с законодательством РФ и договором (л.д. 7-9).
Однако ответчиком Русовым В.А. не выполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности Русова В.А. (л.д. 5-6), выпиской из лицевого счета (л.д. 10), ему направлялась претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д.12,13).
По состоянию на <ДАТА7> согласно расчету задолженности, предоставленному истцом (л.д. 5-6) у ответчика Русова В.А. образовалась задолженность в размере 14 574 рублей.
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять за основу представленные истцом расчет задолженности (л.д. 5-6), поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, влияющих на рассмотрение дела, суду не представил. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, взыскать с ответчика Русова В.А. в пользу истца Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по договору о кредитовании в размере 18 438 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 737 рублей 54 копейки (л.д.4), взыскав данную сумму с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Русову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность в размере 18 438 рублей 62 копейки, из которых : задолженность по основному долгу- 14 574 рублей, задолженность по процентам- 3 864 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 737 рублей 54 копейки, а всего взыскать 19 176 (девятнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО5>
