Решение от 17 июня 2013 года №2-69/2013

    дело № 2-69/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    с. Брейтово 17 июня 2013 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Крыловой Т.А., с участием истицы Кругловой Т.Л., представителя ответчика адвоката Лестова А.В., прокурора Ширяевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Т.Л. к Баженову С.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Круглова Т.Л. обратилась в суд с иском, указанным выше. В исковом заявлении истица указала, что Баженов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживал в ее доме, но в ДД.ММ.ГГГГ выехал на другое место жительства, в дальнейшем проживать по данному адресу не желает, о чем сообщил ей по телефону. Считает, что оснований для временного проживания ответчика в ее доме, нет.
 
    В судебном заседании истица Круглова Т.Л. иск поддержала и пояснила, что Баженова С.Н. добровольно зарегистрировала по месту пребывания и вселила в свой дом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Каких-либо договоров и соглашений об условиях проживания с ответчиком не заключала. В ДД.ММ.ГГГГ Баженов С.Н. уехал в <адрес>, проживать с ней отказался, все свои вещи забрал, а по телефону сообщил, что далее проживать в ее доме не намерен. По какому адресу он проживает в настоящее время, не известно.
 
    Ответчик Баженов С.Н. в суд не явился. О дате и времени судебного заседания был извещен телефонограммой. По телефону ДД.ММ.ГГГГ он сообщил, что в судебном заседании участвовать не желает, иск Кругловой Т.Л. признает.
 
    Соответчик администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
 
    Представитель ответчика адвокат Лестов А.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что возражений по иску не имеет, поскольку ответчик сообщил суду о признании иска.
 
    Прокурор Ширяева Э.Б. пояснила, что считает исковые требования обоснованными, поскольку Баженов С.Н. добровольно выехал из принадлежащего Кругловой Т.Л. жилого дома.
 
    Третье лицо Круглов А.И. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кругловой Т.Л. поддержал, подтвердил, что Баженов С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки в <адрес> и с тех пор в доме Кругловой Т.Л. не проживает, личные вещи из дома вывез, в содержании и ремонте дома не участвует.
 
    Представитель управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области Смирнова М.Л. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила в суд письменный отзыв, из которого следует, что заявления от Баженова С.Н. о снятии с регистрационного учета не поступало, в связи с чем оснований для снятия его с регистрационного учета нет.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Круглова Т.Л. является собственником жилого дома, общей площадью 73,5 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Баженов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в ее доме по месту пребывания на основании заявления Кругловой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 21,22). В ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выселился из жилища истицы, прекратил пользование домом, освободил его от своих вещей, что подтверждено ее объяснениями, объяснениями третьего лица Круглова А.И., подтверждено телефонограммой Баженова С.Н. Таким образом оснований для принятия решения о его выселении нет, поскольку ответчик уже выселился из дома по собственной инициативе.
 
    В то же время Баженов С.Н. до настоящего времени сохраняет регистрацию в доме истицы, а заявления о добровольном снятии с регистрационного учета не подавал.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Из материалов дела следует, что Баженов С.Н. не является родственником или супругом истицы, а с ДД.ММ.ГГГГ отношения между собой они прекратили. Круглова Т.Л. как собственник возражает против регистрации ответчика в доме, при этом какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено, а сам ответчик и его представитель возражений по иску не представили.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что право пользования Баженовым С.Н. жилым помещением, прекращено, а это является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии сл ст. 5, абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кругловой Т.Л. удовлетворить частично.
 
    Снять Баженова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту пребывания адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований Кругловой Т.Л. в остальной части отказать.
 
    Взыскать с Баженова С.Н. в пользу Кругловой Т.Л. возврат государственной пошлины в 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья Р.В. Савельев