Решение от 05 марта 2013 года №2-69/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-69/2013
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 марта 2013 года                                                                                  п. Спирово                             
 
 
    Председательствующий мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., при секретаре Жуковой А.Н., рассмотрев в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Тверская область, Спировский район, п.Спирово, пл.Советская, д.7, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО) к Цветкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л :
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО) обратился в суд с иском к Цветкову А.Е. о взыскании  задолженности по кредитному договору в размере 19156  рублей 45 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 766 рублей 26 копеек, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> Цветков А.Е. обратился в <ОБЕЗЛИЧИНО> с заявлением о предоставлении кредита в размере 54814 рублей 42 копейки на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 54814 рублей 42 копейки на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчетному счету. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2628 рублей 51 копейка. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п.4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных Условиями.
 
    На основании ст.15, п.2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга на <ДАТА4> в размере 11235 рублей 28 копеек, проценты за весь период пользования кредитом с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 565 рублей 58 копеек, плату за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 7200 рублей 00 копеек,  проценты на просроченный долг в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 155 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 766 рублей 26 копеек, всего взыскать 19922 рубля 71 копейка.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Цветков А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако извещение суда не получил, оно вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения. Извещение  ответчика  произведено судом  в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат,  отказавшийся  принять  судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного  процессуального  действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика  в почтовое отделение как отказ принять судебную  корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду  право считать  его извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и разрешить  гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся  доказательствам с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> ответчик Цветков А.Е. путем подачи заявления о предоставлении кредита заключил с <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО)  кредитный договор, согласно которому на имя Цветкова А.Е. был открыт банковский счет <НОМЕР>. На данный счет зачислены денежные средства в размере 54814 рублей 42 копейки, установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых. Срок действия договора - 36 месяцев. Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, была установлена сумма ежемесячного платежа по погашению долга по кредиту в размере 2628 рублей 51 копейка, которые должны были выплачиваться согласно приложенному к заявлению графику платежей ежемесячно путем обеспечения наличия на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
 
    Указанные доводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании копиями заявления Цветкова А.Е. о предоставлении кредита на неотложные нужды и Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на данных документах.
 
    Судом установлено, что ответчик Цветков А.Е. надлежащим образом не исполнял обязательств по вышеуказанному кредитному договору, а именно, в период действия кредитного договора им нарушена обязанность по своевременному внесению, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету <НОМЕР>. Задолженность по кредитному договору <НОМЕР> составляет: сумма основного долга на <ДАТА4> в размере 11235 рублей 28 копеек, проценты за весь период пользования кредитом с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 565 рублей 58 копеек, плата за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 7200 рублей 00 копеек,  проценты на просроченный долг в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 155 рублей 59 копеек, что подтверждается расчетом, тарифами банка и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, которые подтверждены доказательствами, полученными без нарушения закона, ответчиком суду не представлено. 
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все  понесенные по делу судебные расходы, к  каковым согласно ст. 88 ГПК РФ относится уплата госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 766 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию судебные издержки истца по оплате государственной пошлины в размере 766 рублей 26 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО) к Цветкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Цветкова А.Е., <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> (ОАО) задолженность по кредитному договору от <ДАТА6> в размере 19156 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 766 рублей 26 копеек, а всего - 19922 (Девятнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 71 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья                                                                                      В.Ф. Кузьмина