Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-69/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 69/13«113 уч.»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> 25 марта 2013 года
Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., при секретаре судебного заседания Тереховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Орловой Е.В.о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями. Мотивируя их тем, что Чугаев А.А., <ДАТА2> рождения, являлся получателем пенсии в пенсионном отделе «Северное Тушино».
В <ДАТА> Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области стало известно, что Чугаев А.А. умер <ДАТА3> (актовая запись <НОМЕР> Тушинский отдел ЗАГС г. <АДРЕС>.
В связи с тем, что в ГУ ПФР <НОМЕР> данные о факте смерти гр. Чугаева АА. отсутствовали, то на его лицевой счет в Краснопресненское ОСБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> были перечислены суммы пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера.
Следовательно, пенсия за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> Чугаеву А.А.не положена.
Денежные средства получены Орловой Е.В., остаток денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. перечислен п/п <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Истец просит суда взыскать в его пользу с Орловой Е.В. излишне выплаченную сумму пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3 выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим;
Судом установлено, что Чугаев А.А., <ДАТА2> рождения, являлся получателем пенсии в пенсионном отделе «Северное Тушино».
Согласно свидетельству о смерти V-МЮ <НОМЕР> от <ДАТА10> актовая запись <НОМЕР>, Чугаев А.А., <ДАТА11> г.р, умер <ДАТА12>
Однако на его лицевой счет Чугаева А.А. в Краснопресненское ОСБ <НОМЕР> г. <АДРЕС> были перечислены суммы пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается выпиской о состоянии выплат.
На наш запрос истца о возврате излишне перечисленных денежных средств со счета СБ РФ был дан ответ, что денежные средства получены Орловой Е.В., остаток денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. перечислен п/п <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> на расчетный счет ГУ-ОПФР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера.
Следовательно, пенсия за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> Чугаеву А.А.не положена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение исковых требований в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил. В связи с чем, требования истца суд находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, исковые требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Люберецкого муниципального образования госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Главное управление ПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Орловой Е.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Орловой Е.В. в пользу Государственного учреждения - Главное управление ПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области излишне выплаченную сумму пенсии, за период с <ДАТА13> по <ДАТА7>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Орловой Е.В. в доход бюджета Люберецкого муниципального образования Московской области госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик вправе подать мировому судье 113 судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Люберецкий городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.И.<ФИО1>
