Решение от 12 марта 2013 года №2-69/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу

 
Гражданское дело № 2-69/13
 
 
    
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
           12 марта 2013 г.                                                р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 
 
          Мировой судья судебного участка  № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области  Лёшина И.В.   
 
    при секретаре Хритовой И.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску   открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Тажетдиновой ***1  о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
          Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Тажетдиновой ***. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование ОАО «Ульяновскэнерго» указало, что  с ответчицей  был заключен  публичный договор энергоснабжения  *** (номер лицевого счета ***, прибор учета  электроэнергии Лейне *** ). 
 
           В период с ***2 г. ответчице  была отпущена электроэнергия в количестве 1537 кВтч, однако она свою обязанность по оплате услуг за поставленную электрическую энергию не исполнила.  
 
            ОАО «Ульяновскэнерго» просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате электрической энергии в сумме  3 857 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.     
 
          В судебном заседании представитель истца по доверенности - ***3  исковые требования  поддержала в полном объеме, в обоснование  привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. 
 
          Ответчица Тажетдинова ***., надлежащим образом извещенная  о дате, времени и месте судебного заседания,  не явилась.  В телефонограмме, адресованной суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.  
 
          При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
          Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 
 
          Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
 
            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
           Согласно ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане  обязаны  своевременно  и  полностью  вносить  плату  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  ежемесячно  до 10 числа  месяца,  следующего  за  истекшим.
 
          В судебном заседании установлено, что Тажетдинова *** является собственником жилого дома  по адресу: ******.
 
          Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, однако ответчица свои обязательства по данному договору не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 857 руб. 87 коп.,  что подтверждается  расчетом, приложенным к исковому заявлению, который произведен в соответствии с установленными и действующими тарифами на электрическую энергию, а также карточкой абонента частного сектора.
 
           В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.     
 
        Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
 
          Расчет суммы иска, представленный истцом, ответчиком в части образования периода и суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию не опровергнут и не оспорен, а поэтому принимается судом во внимание при рассмотрении данного гражданского дела.
 
          Поскольку ответчицей возражений относительно заявленных исковых требований, а также  доказательств уплаты задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не предоставлено, дело рассматривается судом  по имеющимся доказательствам, в том числе, предоставленным истцом.   
 
          Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с ответчицы.
 
           В  соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанного с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 руб. 
 
          На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст.194-198 ГПК РФ,  мировой  судья 
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
          Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к        Тажетдиновой ***1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии  удовлетворить.
 
          Взыскать с  Тажетдиновой ***1 в пользу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии  в размере 3 857 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.  00 коп.        
 
           Решение  может  быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем  подачи  жалобы  мировому  судье судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области.
 
 
 
      Мировой  судья                                                                                         И.В.Лёшина
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать