Решение от 26 февраля 2013 года №2-69/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-69/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 69/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                26 февраля 2013 года                                                                             с. Целинное
 
 
           Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края       Панчук Н. Н.
 
    При секретаре                                                                                                 Копытова Е.Л.
 
    С участием представителя истца                                                               Черковой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления социальной защиты населения по Целинному району к Серёдкиной Н.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Управление социальной защиты населения по Целинному району обратилось к мировому судье судебного участка Целинного района с иском к Серёдкиной Н.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка в размере 4702,35 рублей, на том основании, что ответчица являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка Абдукадырову Елену Кахрамановну 21.10.2008 года рождения с 01.04.2010 по 30.11.2012 года. С 13.03.2010 года ответчица утратила право на получение  ежемесячного детского пособия на ребенка в связи со смертью ребенка. Просят взыскать с ответчика сумму незаконно полученного ежемесячного детского пособия на ребенка в размере 4702,35 рублей.
 
           Представитель истца Черковой Н.А. в судебном заседании отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик оплатила сумму незаконно полученного ежемесячного детского пособия на ребенка в размере 4702,35 рублей.
 
              Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
              Судья, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от иска закону не противоречит.
 
               В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198, 220  ГПК РФ мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Производство по делу по иску Управления социальной защиты населения по Целинному району к Серёдкиной Н.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка в сумме  4702,35 рублей - прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд в апелляционном порядке через судебный участок Целинного района  Алтайского края в течение 15 дней.
 
 
 
       Мировой судья:                                                                              подписано
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 14 марта 2013 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать