Решение от 16 апреля 2013 года №2-69/2013

Дело № 2-69/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 апреля 2013 г.                                 пос. Сатинка
 
        Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байрак А.В.,
 
    при секретаре Бобрак М.Е.,
 
    с участием
 
    представителя истца-ответчика главы администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области ФИО50,
 
    ответчика-истца ФИО11,
 
    ответчика-истца ФИО24,
 
    ответчика-истца ФИО14,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности за администрацией <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области на десять невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, и по встречному иску ФИО11 к администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района об установлении факта принятия наследства, исключении земельной доли из списков невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельную долю; по встречному иску ФИО24 к администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, исключении земельной доли из списков невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельную долю; по встречному иску ФИО14 к администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района об установлении факта принятия наследства, исключении земельной доли из списков невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области обратилась в Сампурский районный суд с иском, указывая, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09. 1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г., было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    На основании постановления администрации Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № года СХПК «Маяк Ленина» Сампурского района Тамбовской области района предоставлено в коллективно-долевую собственность бесплатно <данные изъяты> гектаров земель для передачи в собственность гражданам согласно приложению № к указанному постановлению.
 
    Земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: Тамбовская область, Сампурский район, с. <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
 
    Согласно копии протокола общего собрания членов колхоза №_от ДД.ММ.ГГГГ утверждены земельные паи в количестве 7,2 га на одного человека и имущественные паи согласно прилагаемым к протоколу спискам.
 
    В соответствии с постановлением администрации Сампурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель» членам сельскохозяйственных предприятий Сампурского района, пенсионерам этих хозяйств и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
 
    Таким образом, в числе граждан, которым предоставлен земельный участок без выдела в натуре на праве общей долевой собственности, указаны и ответчики:
 
    ФИО1 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ -X -ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО2 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-X-ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО3 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО4 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-YII- ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО5 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО10 Фёдоровна - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО6- 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-X-TA017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО7 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО8 - 1/3 5 5доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФРФ - X - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,,
 
    ФИО9 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Таким образом, при получении свидетельств о праве долевой собственности членами реорганизованного сельскохозяйственного предприятия, прав на объект гражданского оборота у них не возникло, поскольку возникли права на соответствующие доли (иной объект гражданского оборота).
 
    С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанные участники долевой собственности СХПК «<данные изъяты>» на земельном участке с кадастровым номером № не распорядились ими, т.е. указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п.3 ст. 12.1. указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в ст. 12.1. (далее - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Администрацией <данные изъяты> сельсовета формирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в газете «Тамбовская жизнь» от «15» июня 2012 года № 77 в спецвыпуске № 45, размещен на официальном сайте администрации Сампурского района.
 
    Согласно п.6 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    В соответствии с п.5 ст.12.1. список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Согласно ст. 14.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.
 
    Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>» была опубликована в газете «Тамбовская жизнь» от «05» октября 2012 года № 139 спецвыпуск 78. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом собрания собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.7 ст. 12.1 указанного Федерального закона в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от 29.10.2012 года № утвержден список участников долевой собственности СХПК «<данные изъяты>» на земельном участке с кадастровым номером № земельные доли которых признаны невостребованными, в который вошли также и ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,ФИО5,ФИО10,ФИО6,ФИО7, ФИО8, ФИО9.
 
    В соответствии с информацией отдела ЗАГС администрации Сампурского района ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - являются умершими.
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1. указанного Федерального закона порядке невостребованными,
 
    В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит: 1. Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Сампурского района Тамбовской области право муниципальной собственности на 10/355 земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, общей площадью 72 га, принадлежащие:
 
    ФИО1 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ -X -ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО2 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х-ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО3 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО4 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-YII- ТА 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО5 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО10 Фёдоровна - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО6- 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-X-TA017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО7 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ФИО8 - 1/355доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФРФ - X - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ,,
 
    ФИО9 - 1/355 доля, 7,2 га, свидетельство о праве собственности серия РФ-Х - ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Тамбовская область Сампурский район <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.
 
    Представитель истца глава администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО50 в судебном заседании от исковых требований отказался, пояснив, что часть земельных долей уже приняты в наследство, а по земельным долям, которые не приняты в наследство наследниками поданы встречные иски. Кроме того, им были признаны встречные исковые заявления ФИО11, ФИО24, ФИО14последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик-истец ФИО11, являющийся наследником ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, в поданном в суд встречном исковом заявлении указывает, что его мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются прилагаемым к настоящему исковому заявлению свидетельством о рождении на его имя. После ее смерти он по фактическим основаниям принял оставшееся после неё наследство, которое заключалось в личных вещах матери и предметов домашнего обихода. Юридически ни он, ни другие наследники первой очереди в наследство не вступали.
 
    В настоящее время ему стало известно о том, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 7.2 га, расположенный на землях СХПК «<данные изъяты>» свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от 09.09. 1994 года) составляющий 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    Указанные им в настоящем заявлении в качестве третьих лиц, наследники по закону, о наследственном имуществе, земельной доли, знают, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не желают, от своих наследственных правах отказываются в его пользу. Копии искового заявления с прилагаемыми документами на руках они имеют.
 
    Руководствуясь ст. 137 ГПК РФ и в соответствии с ст. 264 ГПК РФ и ст. ст. 12, 218 и 1152. 1153, 1152 ГК РФ просит: 1. Установить, что он, ФИО11, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2; 2. Исключить из списков невостребованных земельных долей <данные изъяты> сельсовета ФИО2; 3. Признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 7.2 га расположенной на землях СХПК «<данные изъяты> ( свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющая 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования по закону ранее принадлежащую ФИО2.
 
    Ответчик-истец ФИО24, являющаяся наследницей ФИО10 в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь, ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га. (пашни-7,0 га, пастбища-0,2 га.), расположенной на землях СХПК «<данные изъяты>», а также предметов бытового назначения. Право собственности свекрови на указанную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-VII-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Сампурского района Тамбовской области. Однако имя свекрови в указанном свидетельстве ошибочно указано как «ФИО23». Согласно справке СХПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая свекрови земельная доля находилась ранее и находится в настоящее время в аренде СХПК «<данные изъяты>» на земельном участке кадастровый номер № площадью <данные изъяты> га., расположенном по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с. <данные изъяты>, СХПК «<данные изъяты>». В соответствии со справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживала совместно с сыном (её мужем), ФИО4, ею, и внуком ФИО25. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 532 и 546 действующего тогда ГК РСФСР фактически принял наследство ФИО10 и в управление имуществом по признаку совместного проживания вступил её сын ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> сельсовета Самнурского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти, он был зарегистрирован по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с. <адрес>, и проживал совместно с нею, их сыном ФИО25, снохою ФИО12, и внуком ФИО13.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 532 и 546 действующего тогда ГК РСФСР после смерти ФИО10 фактически принял наследство и в управление имуществом по признаку совместного проживания вступил её сын ФИО4, а после его смерти фактически приняла наследство я.
 
    Их родственные отношения подтверждаются справкой о рождении мужа № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке I-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ранее о существовании принадлежащей свекрови земельной доли она не знала, а в настоящее время ей стало известно, что принадлежащая ФИО10 земельная доля внесена в списки собственников невостребованных земельных долей, а в Сампурском районном суде Тамбовской области рассматривается гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на ряд невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, в том числе и на земельную долю, ранее принадлежащую свекрови. Она не согласна с этими исковыми требованиями.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 5 и 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 12, 218 ГК РФ просит: 1. Установить факт, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Сампурского района Тамбовской области на имя ФИО23, принадлежит её свекрови ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся и проживавшей до смерти по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2. Установить факт принятия ею, ФИО24, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО10; 3. Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО10, из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения; 4. Отказать администрации <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащую ФИО10; 5. Признать за ней, ФИО24, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га., в том числе пашни-7,0 га, пастбища-0,2 га., расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> га. кадастровый номер №., адрес (местоположение) Тамбовская область, Сампурский район, с. <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», ранее принадлежащую её свекрови ФИО10.
 
    Ответчик-истец ФИО14, являющаяся наследником ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, в поданном в суд встречном исковом заявлении указывает, что её муж, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются прилагаемым к настоящему исковому заявлению свидетельством о регистрации брака.
 
    После его смерти она по фактическим основаниям приняла оставшееся после него наследство. Которое заключалось в личных вещах мужа и предметов домашнего обихода, что подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета. Юридически ни она, ни другие наследники первой очереди в наследство не вступали. В настоящее время ей стало известно о том, что на момент смерти ФИО6 принадлежал земельный участок площадью 7.2 га, расположенный на землях СХПК «<данные изъяты>» (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от 09.09. 1994 года) составляющий 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    Указанные ею в настоящем заявлении в качестве третьих лиц, наследники по закону, о наследственном имуществе, земельной доли, знают, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не желают, от своих наследственных правах отказываются в её пользу. Копии искового заявления с прилагаемыми документами на руках они имеют.
 
    Руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии с ст. 264 ГПК РФ и ст. ст. 12,218 и 1152. 1153, П52ГК РФ просит: 1. Установить, что она, ФИО14, фактически принял наследство оставшееся после смерти мужа, ФИО6; 2. Исключить из списков невостребованных земельных долей <данные изъяты> сельсовета ФИО6; 3. Признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 7.2 га, расположенной на землях СХПК «<данные изъяты> ( свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющая 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования по закону ранее принадлежащую ФИО6.
 
    Представитель третьего лица СХПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении иска оставляют на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, самостоятельных требований относительно предмета спора Управление не заявляет и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда, сообщает о том, что Указом Президента РФ от 31.12.1991 г. № 340 за налоговыми органами закреплена функции, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего в порядке наследования по закону к государству. Вместе с тем, обязанность по выявлению выморочного имущества на налоговые органы не возложена.
 
    Статьей 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что порядок наследования и учет выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
 
    Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.
 
    В связи с изложенным, и учитывая, что оборот земель сельскохозяйственного назначения регламентируется специальными положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Тамбовской области от 05.12.2007 г. № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», налоговые органы в настоящее время не осуществляют работу с выморочным имуществом в виде долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
 
    Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена возможность отчуждения в пользу субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, в пользу муниципального образования земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.
 
    Представитель администрации Сампурского района Тамбовской области ФИО51 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в поданном отзыве на исковое заявление считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что право собственности <адрес> на невостребованные земельные доли, расположенные в границах СХПК «<данные изъяты>» Сампурского района Тамбовской области не признавалось. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральным законом от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» с 01.07.2011 г. комитет, как представить имущественных интересов субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, не имеет полномочий по признанию права государственной собственности Тамбовской области на невостребованные земельные доли. Права и имущественные интересы Тамбовской области данным спором не затрагиваются.
 
    Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поданном в суд отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что в удовлетворении исковых требований в части признания права муниципальной собственности <данные изъяты> сельсовета Сампурского района Тамбовской области на выморочные земельные доли следует отказать, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерации, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ). Использование земель фонда перераспределения земель осуществляется в соответствии со ст. 78 настоящего Кодекса в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В случае, если судом будет установлено, что собственник указанной земельной доли умер и у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, то в соответствии со ст. 1151 части третьей Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным.
 
    Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Исключения установлены Гражданским кодексом РФ только для выморочного имущества в виде жилых помещений, которые переходят в муниципальную собственность.
 
    Также на основании п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    При этом Территориальное управление в рамках своих полномочий выполняет функции по приему в установленном порядке выморочного имущества в собственность Российской Федерации на территории Тамбовской области и осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ФИО52 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
 
    Третье лицо нотариус Сампурского района ФИО53 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Относительно исковых требований ФИО11 о признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, суд приходит к следующему.
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС №.
 
    После её смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись её дети: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и ФИО11.
 
    И сообщения нотариуса Сампурского района № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела после смерти ФИО2 в делах нотариальной конторы не зарегистрировано, то есть после его смерти по поводу принятия наследства ни кто не обращался.
 
    Однако, как видно из справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с <адрес>. Вместе с ней проживал муж – ФИО22, то есть он принял наследство по фактическим обстоятельствам.
 
    Родственные отношения истца и ФИО2 подтверждаются копией свидетельства о рождении истца I-КС № из которого видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2.
 
    На день открытия наследства (момент смерти) ФИО2 помимо прочего принадлежало следующее имущество:
 
    -1/355 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № местоположение: Тамбовская область Сампурский район с. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-ТА017 №.
 
    Как видно из заявлений ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Республики Беларусь, ФИО19 и ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, все они отказываются от принятия наследства в пользу ФИО11.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что надлежащими ответчиком по данному делу являются администрация <данные изъяты> сельсовета Сампурского района, которая исковые требования ФИО11 признала, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Относительно исковых требований ФИО24 о признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО10, суд приходит к следующему.
 
    ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС №.
 
    После её смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлся её сын – ФИО4 (справка о рождении отдела ЗАГС администрации Сампурского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой матерью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10.
 
    И сообщения нотариуса Сампурского района № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела после смерти ФИО66 ФИО65 в делах нотариальной конторы не зарегистрировано, то есть после его смерти по поводу принятия наследства ни кто не обращался.
 
    Однако, как видно из справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с <адрес>, кВ.2. совместно: с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть ФИО4, являясь наследником первой очереди, принял наследство по фактическим обстоятельствам.
 
    Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII-ТА017 №, было выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО23, 1907 года рождения, однако, как усматривается из материалов дела, имя в данном свидетельстве указано ошибочно, что подтверждается датой рождения ФИО10 в свидетельстве о смерти и показаниями главы Серединовского сельсовета, в соответствии с которыми ФИО23 на территории сельсовета ни когда не проживала.
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС №.
 
    После его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись его жена ФИО24 и сын ФИО25.
 
    ФИО25 подал в суд заявление об отказе от наследования своей доли имущества в пользу ФИО24.
 
    Таким образом, истец в соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти ФИО4.
 
    Факт того, что истец и ФИО4 являлись супругами, подтверждаются копией свидетельства о браке I-ЮМ №, из которого видно, что ФИО26 1941 года рождения и ФИО4 1940 года заключили брак, после заключения которого ей присвоена фамилия «ФИО54».
 
    На день открытия наследства (момент смерти) ФИО4 помимо прочего принадлежало следующее имущество:
 
    - принятая им в наследство после смерти матери ФИО10 по фактическим обстоятельствам -1/355 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № местоположение: Тамбовская область Сампурский район с. <адрес>, общей площадью 25560000 кв.м, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ТА017 №.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что надлежащими ответчиком по данному делу является администрация <данные изъяты> сельсовета Сампурского района, которая исковые требования ФИО24 признала, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Относительно исковых требований ФИО14 о признании права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО6, суд приходит к следующему.
 
    ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС №.
 
    После его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись: супруга – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО55 Алёна ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    И сообщения нотариуса Сампурского района № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела после смерти ФИО6 в делах нотариальной конторы не зарегистрировано, то есть после его смерти по поводу принятия наследства ни кто не обращался.
 
    Однако, как видно из справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с <адрес>, кВ.2. совместно с: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55 Алёной ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть все они, являясь наследником первой очереди, приняли наследство по фактическим обстоятельствам.
 
    Однако, в материалах дела имеются заявления от ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, и ФИО55 Алёны ФИО47, в соответствии с которыми, они отказываются от причитающегося им наследства после смерти ФИО6 в пользу своей матери ФИО14.
 
    Родственные отношения истца и ФИО6 подтверждаются копией свидетельства о браке II-ЮМ №, из которого видно, что ФИО34 и ФИО6 заключили брак, после заключения которого ей присвоена фамилия «ФИО55».
 
    На день открытия наследства (момент смерти) ФИО35 помимо прочего принадлежало следующее имущество:
 
    - 1/355 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № местоположение: Тамбовская область Сампурский район с. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ТА017 №.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что надлежащими ответчиком по данному делу является администрация <данные изъяты> сельсовета Сампурского района, которая исковые требования ФИО14 признала, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО11 удовлетворить.
 
    Установить, что ФИО11, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2.
 
    Исключить из списков невостребованных земельных долей <данные изъяты> сельсовета земельную долю общей площадью 7.2 га расположенной на землях СХПК «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО2.
 
    Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рожднения, право собственности на земельную долю общей площадью 7.2 га расположенной на землях СХПК «<данные изъяты>» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющая 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования по закону ранее принадлежащую ФИО2.
 
    Исковые требования ФИО24 удовлетворить.
 
    Установить факт, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VII-ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Сампурского района Тамбовской области на имя ФИО23, принадлежит ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся и проживавшей до смерти по адресу: Тамбовская область, Сампурский район, с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить факт принятия ею, ФИО24, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО10.
 
    Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО10, из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.
 
    Признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю общей площадью 7.2 га расположенной на землях СХПК «<данные изъяты>» (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VII-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющая 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <данные изъяты>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, ранее принадлежащую ФИО10.
 
    Исковые требования ФИО14 удовлетворить.
 
    Установить, что ФИО14, фактически принял наследство оставшееся после смерти своего мужа, ФИО6.
 
    Исключить из списков невостребованных земельных долей <данные изъяты> сельсовета земельную долю, принадлежащую ФИО6.
 
    Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю общей площадью 7.2 га, расположенной на землях СХПК «<данные изъяты> (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ) составляющую 1/355 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Тамбовская обл., Сампурский район, с. <данные изъяты>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в порядке наследования по закону ранее принадлежащую ФИО6.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий:                     А.В. Байрак
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда                    А.В. Байрак
 
    Согласовано: