Решение от 16 декабря 2013 года №2-692-2013

    Дело № 2-692-2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 декабря 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломейской Н.В.
 
    при секретаре Балакиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ к Ремизову Александру Константиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ с иском к Ремизову А.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает в себя основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку по просрочке основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку по просрочке процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, взыскании суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Сбербанком РФ заемщику Ремизову А.К. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере <данные изъяты> процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. В соответствии с условиями Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Ремизов А.К., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Ремизова А.К. в соответствии со статьей 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Ремизовым А.К. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику Ремизову «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита, согласно п. 1.1 договора, является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале истца. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Ремизовым А.К. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Ремизов А.К. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности не вносит, нарушая тем самым пункты 1.1, 3.2 кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ремизова перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку должник длительное время обязательства по кредитному договору не выполняет, банк обратился в суд. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Ремизова А.К. задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
 
    Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора).
 
    Судом установлено нарушение Ремизовым А.К. обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Следовательно, требования о взыскании с ответчика в пользу банка неустойки обоснованны. За ненадлежащее исполнение обязательств - нарушение сроков уплаты, на суммы просроченной задолженности ответчику начислена неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется. Доказательств иного расчета неустойки ответчиком не представлено.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Принимая во внимание размер задолженности Ремизова по основному долгу и процентам, длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что неустойка, которую просит взыскать банк, соразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    С учетом изложенного, требования банка о взыскании с Ремизова А.К. неустойки по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойки по просрочке процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Так, в силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истцом ОАО «Сбербанк России» направлено ответчику Ремизову А.К. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени ответчиком данные требования не исполнены.
 
    Судом установлено, что ответчик Ремизов нарушил условия заключенного кредитного договора, нарушил сроки внесения платежей в погашение долга по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено по делу, Ремизов заемные средства до настоящего времени истцу не возвратил. Однако оснований полагать, что сумма кредита не будет возвращена ответчиком до вступления решения суда в законную силу, у суда так же не имеется. Истец не просит о взыскании процентов до дня возврата суммы кредита, а просит взыскать проценты по день вступления решения суда в законную силу. В случае, если указанное требования истца будет удовлетворено, а ответчиком сумма кредита (основного долга) будет возвращена до вступления решения суда в законную силу в полном объеме, у истца возникнет неосновательное обогащение.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета <данные изъяты>% годовых, удовлетворению не подлежат.
 
    Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ремизовым Александром Константиновичем.
 
    Взыскать с Ремизова Александра Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает в себя:
 
    - основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойку по просрочке основного долга в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойку по просрочке процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Ремизова Александра Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Ответчик Ремизов А.К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.В. Коломейская