Решение от 17 апреля 2014 года №2-69/14

Дело № 2-69/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года                            г. Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Самариной Т.В.
 
    при секретаре Якшиной К.В.
 
    с участием:
 
    представителя истца Баглаева В.А. - Черевко А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баглаева В.А. к Демидовой (прежняя фамилия Коротких) Ю.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Д,Д.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баглаев В.А. обратился в суд с иском к Демидовой Ю.Б. (прежняя фамилия Коротких), действующей в интересах несовершеннолетнего Д,Д.И. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований Баглаев В.А. сослался на то, что зарегистрирован и проживает в муниципальной <адрес>. Решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Демидова Ю.Б. признана утратившей право пользования указанной квартирой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баглаев В.А. состоял в зарегистрированном браке с Демидовой Ю.Б., от брака детей не имеют. Демидова Ю.Б. не проживает в спорной квартире с 2011 года, однако после рождения ребенка Д,Д.И. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его в указанной квартире без его согласия. Регистрация Д,Д.И. нарушает права истца, как нанимателя жилого помещения, поскольку он не имеет возможности приватизировать спорную квартиру в установленном законом порядке. Д,Д.И. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, так как не является его ребенком и членом семьи нанимателя, никогда не вселялся в квартиру, не ведет общего хозяйства с нанимателем, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Истец Баглаев В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.120).
 
    В судебном заседании полномочный представитель истца Баглаева В.А. по доверенности Черевко А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как нанимателя данного жилого помещения.
 
    Ответчик Демидова Ю.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего Д,Д.И., в порядке ст.118 ГПК РФ надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие (л.д.111).
 
    Полномочный представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю по доверенности Байдаева Ф.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в соответствие с действующим законодательством снятие граждан с регистрационного учёта производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или при признании прекратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда (л.д.115-116).
 
    И.о. директора МУП г.Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» Монастырский В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Баглаева В.А. считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствие с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу положений СК РФ родители отвечают за воспитание и развитие своих детей, в их обязанности входит заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.62 СК РФ), в том числе и на жилищные права. При раздельном проживании родителей место жительства и регистрации ребенка решается по соглашению родителей, а при не достижении соглашения - судом следовательно, Д,Д.И. должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из своих родителей, а не Баглаева В.А., который родителем ребенка не является.
 
    И.о. директора МУП г.Лермонтова «УЖКХ» Сизов М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Баглаева В.А. считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая, что сын Демидовой Ю.Б.-Д,Д.И. не является членом семьи Баглаева В.А. регистрация его по месту жительства в <адрес> не основана на законе. В соответствие с ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствие с п.28 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 регистрация по месту, жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства. Следовательно, Демидов Д.И. должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из своих родителей, а не Баглаева В.А., который родителем ребенка не является.
 
    Полномочный представитель третьего лица - Администрации г.Лермонтова по доверенности Милькова М.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Баглаева В.А. считает обоснованными, подлежащими удовлетворению (л.д.75-76).
 
    Полномочный представитель третьего лица начальник Отдела образования Администрации г.Лермонтова Кобзева Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в удовлетворении или отказе в исковых требований Баглаева В.А. полагается на усмотрение суда (л.д.99).
 
    Выслушав полномочного представителя истца, с учетом мнения третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ МУП г.Лермонтова «Управление ЖКХ» И.Л.И. предоставлена по договору социального найма муниципальная <адрес>, в состав семьи которой входил Баглаев В.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на квартиру переведен по заявлению И.Л.И. на Баглаева В.А. В 2005 году И.Л.И. снялась с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баглаев В.А. состоял в зарегистрированном браке с Коротких (фамилия в браке - Баглаева) Ю.Б., которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанной квартире, в качестве члена семьи нанимателя, от брака совместных детей не имеют ( л.д.)
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Баглаевым В.А. и Баглаевой Ю.Б. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, после расторжения брака Баглаевой Ю.Б. присвоена фамилия «Коротких» (л.д. 86-87).
 
    Согласно свидетельства о рождении Д,Д.И., ДД.ММ.ГГГГ серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «мать» указана Демидова (Коротких) Ю.Б., в графе «отец» прочерк (л.д.8).
 
    Из лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в <адрес> зарегистрированы: наниматель квартиры Баглаев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, бывшая жена Демидова (Коротких) Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын ФИО6- Д,Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).
 
    Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован несовершеннолетний сын Демидовой Ю.Б. - Д,Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93), указанные обстоятельства также подтверждаются адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Д,Д.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
 
    Вступившим в законную силу решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Д,Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, признана утратившей право пользования <адрес>. Во встречном исковом заявлении Коротких Ю.Б. к Баглаеву В.А. о вселении в <адрес> отказано (л.д.88-92).
 
    Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст.70 ЖКРФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    Из положений указанных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий, при этом веден с ним общее хозяйство.
 
    В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
 
    Как установлено вступившим в законную силу решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Демидова Ю.Б. вместе с несовершеннолетним сыном - Д,Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают на протяжении длительного времени в <адрес>, где Демидова Ю.Б. (Коротких) оплачивает коммунальные услуги и за пользование жилым помещением.
 
    При этом, решением суда достоверно установлено, что малолетний сын Демидовой Ю.Б. (Коротких) - Д,Д.И. в качестве члена семьи нанимателя в <адрес> никогда не вселялся и не проживал в ней, поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации своей матери - Демидовой Ю.Б. (Коротких).
 
    В соответствие со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с чем, в компетенцию суда первой инстанции не входит проверка законности вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в рамках другого гражданского дела о признании Демидовой (Коротких Ю.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования <адрес>. Вместе с тем, установленные судом обстоятельства являются преюдициальными и не подлежат оспариванию по данному делу.
 
    Истец Баглаев В.А. отцом несовершеннолетнего Д,Д.И. не является, на момент его рождения ДД.ММ.ГГГГ его мать Демидова Ю.Б. (Коротких) с 2011 года не проживала в спорной <адрес>, соответственно несовершеннолетний право пользования указанным жилым помещением не приобрел.
 
    Таким образом, несовершеннолетний Д,Д.И. в качестве члена семьи нанимателя в <адрес> никогда не вселялся и не проживал в ней, а поставлен на регистрационный учет по месту регистрации своей матери - ФИО6
 
    В связи с чем, несовершеннолетний Д,Д.И. не приобрел самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, нанимателем которого является истец Баглаев В.А.
 
    При таких обстоятельствах у несовершеннолетнего Д,Д.И. не возникло право пользования спорным жилым помещением, а потому нельзя признать Д,Д.И. приобретшим право пользования данным жилым помещением - квартирой №59, <адрес>, поскольку, согласно положений ст.20 ГК РФ, ст.65 СК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
 
    В связи с чем, исковые требования Баглаева В.А. о признании несовершеннолетнего Д,Д.И. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку право пользования несовершеннолетним Д,Д.И. жилым помещением производно от права пользования этим жилым помещением его матери, которая определила его место жительства по месту своего жительства в <адрес>.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами.
 
    В связи с чем, сохранение регистрации места жительства Д,Д.И. в <адрес> не может служить основанием для ограничения прав и законных интересов Баглаева В.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Баглаева В.А. к Демидовой (прежняя фамилия Коротких) Ю.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Д,Д.И., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> - удовлетворить.
 
    Признать Д,Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес>
 
    Решение суда является основанием для снятия Д,Д.И. с регистрационного учёта по указанному адресу органом миграционной службы.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
 
    Председательствующий судья     Т.В. Самарина
 
    На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.