Решение от 18 марта 2014 года №2-69/14

Дело № 2-69/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Гальбштадт 18 марта 2014 года
 
    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:
 
    представителя ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» - ФИО4,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    пом. прокурора Немецкого национального района Панкратова В.А.,
 
    при секретаре Остапенко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель начальника ОП по ННР МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в котором просит дополнить административные ограничения, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор (по месту жительства или пребывания) три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден районным судом Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-3 г. Барнаула Алтайского края по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В результате ФИО1 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поднадзорный ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в заявлении, а так же дополнительно суду пояснил, что ФИО1 за время установленного в отношении него срока административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, допускал нарушения тех ограничений, которые ранее были ему установлены судом, а так же с целью профилактики и не допущения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, просит суд дополнить ФИО1 административные ограничения, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор (по месту жительства или пребывания) три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1, требования, изложенные в заявлении, признал в полном объеме, возражений по заявлению суду не представил, подтвердив совершение им указанных административных правонарушений в период срока административного надзора, установленного судом.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя ФИО4, заинтересованное лицо ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Панкратова В.А., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден районным судом Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением судьи Рубцовского городского суда постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции УК РФ от 07 марта 2011 года).
 
    Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, а потому в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление признается тяжким.
 
    В соответствие с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Кроме того, ему установлены административные ограничения:
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор (по месту жительства или пребывания) 10 и 25 числа каждого месяца;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут утра следующих суток;
 
    - не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (по месту жительства или пребывания);
 
    - не выезжать за пределы района обслуживаемого органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
 
    Судом установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора, в период времени с сентября 2013 года по настоящее время, совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые был привлечен к административной ответственности в соответствии с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления. За указанные административные правонарушения ФИО1 назначены административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста.
 
    Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от (л.д.15,17,20), представленными данными Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.26) и не оспариваются ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заместителем начальника ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» было объявлено предупреждение.
 
    Разрешая требование о дополнении ФИО1 административных ограничений, суд исходит из положений ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, и другие фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, и полагает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит законным и обоснованным требование ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
 
    Дополняя в отношении ФИО1 административные ограничения, суд находит, что это будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» удовлетворить.
 
    Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:<адрес>, ранее установленные судом административные ограничения:
 
    - являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор (по месту жительства или пребывания) три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья К.Н. Комашко