Решение от 15 апреля 2013 года №2-69/13

    дело №2-69/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Плюсса 15 апреля 2013 года
 
        Плюсский районный суд Псковской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко М.Ю.,
 
    при секретаре Килейниковой Н.Л.,
 
    с участием истцов Ершова В.А. и Ершова Н.А.
 
    представителя ответчика Ефимовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Николая Александровича, Ершова Владимира Александровича, Колобродовой Людмилы Александровны о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ершов Н.А., Ершов В.А. и Колобродова Л.А., в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Ершова В.А., обратились в суд с иском к Администрации Плюсского района о признании в порядке наследования права общей долевой собственности, по 1/3 за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: …. область, ….. район, п….., ул…...
 
    В судебном заседании истцы Ершов Н.А., Ершов В.А., одновременно являющийся представителем истицы Колобродовой Л.А., заявленные требования поддержали и в их обоснование пояснили, что являются наследниками по закону после своей матери Е.Е.Н., умершей в ….. году. Они приняли наследство, подав заявление нотариусу, но в получении свидетельства о праве на квартиру получили отказ, по тем причинам, что их отец, умерший ранее матери в …. году и на которого первоначально была приватизирована квартира, не зарегистрировал своё право собственности при жизни.
 
    После его смерти наследство приняла их мать, а уже после её смерти приняли они. В связи с чем полагают, что спорное имущество - квартира может быть включена в состав наследства, а за ними признано право собственности на неё.
 
    Администрация Плюсского района, в лице своего представителя Ефимовой А.А. иск признала, пояснив, что Администрация Плюсского района не возражает против признания за истцами права собственности на спорное имущество и не претендует на него в качестве выморочного либо бесхозяйного.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы, дела суд приходит к нижеследующему.
 
    …. года, на основании договора №…, Е.А.А. была передана в собственность, в порядке приватизации, квартира площадью …. кв.м., расположенная по адресу: …… область, ….. район, п……
 
    ….. года Е.А.А. умер не зарегистрировав свое право собственности на квартиру.
 
    Действительно, ст.135 ГК РСФСР предусматривала, что если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
 
    Обязанность регистрации договоров передачи и продажи жилья в собственность граждан в порядке приватизации вытекала из ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в его первоначальной редакции.
 
    Однако указанные законодательные акты, как и нормы, действующие в настоящее время, не устанавливают срок, в течение которого эта регистрация должна быть произведена.
 
    Так как Е.А.А. умер до окончательного оформления приватизации квартиры, но при этом при жизни не отозвал свое заявление и иным образом не выразил желания расторгнуть договор, отсутствие его регистрации не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований истцов. Так наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, по не зависящим от неё причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Основанием возникновения права собственности на спорное жилое помещение является заключенный Е.А.А. договор, следовательно принадлежность квартиры наследодателю установлена материалами дела.
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от …. года, после смерти Е.А.А. наследство в виде денежных вкладов приняла Е. Е.Н. – мать истцов.
 
    Согласно ст.8 ч.2 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Согласно данной норме, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.
 
    Одним из способов принятия наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
 
    Исходя из анализа указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Е.Е.Н. приняла наследство, подав заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на часть наследства. Следовательно, она, в силу положений ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, приняла все наследственное имущество, в том числе и квартиру по адресу: … область, ….. район, п….., ул….., д…., кв….., став её собственником.
 
    ….. года умерла Е.Е.Н., что следует из представленного истцами свидетельства о смерти.
 
    После её смерти открылось наследство, которое приняли Ершов В.А., Ершов Н.А., Колобродова Л.А., подав заявление нотариусу и получив свидетельство о праве общей долевой собственности на денежные вклады, по 1/3 за каждым.
 
    Таким образом, они, в силу вышеприведенных норм Гражданского законодательства, так же приняли наследство в полном объеме, в том числе и спорную квартиру, на которую у них возникло право собственности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ершова Николая Александровича, Ершова Владимира Александровича, Колобродовой Людмилы Александровны удовлетворить полностью.
 
    Признать за Ершовым Н.А., Ершовым В.А., Колобродовой Л.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: … область, …. район, п…., ул….., д…., кв…., площадью …. кв.м., с кадастровым номером ……, по 1/3 доли за каждым.
 
    На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
 
    Судья          М.Ю. Ищенко