Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-691/2014г.
Дело № 2-691/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» к ООО «Январь», Полосаткину С. Ю. , Строганову С. В. о взыскании долга и платежей по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» в лице генерального директора Музоваткина В.Н. обратилось в суд с вышеназванным иском с ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков: ООО «Январь», Полосаткина С.Ю., Строганова С.В. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 220 руб., пени в размере 62 146 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 543 руб. 66 коп. В обоснование заявленных требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Январь» был заключен договор поставки №, предметом которого являлась поставка строительных материалов. В качестве обеспечения исполнения своих обязательств по оплате поставляемого товара, между истцом и Строгановым С.В., Полосаткиным С.Ю. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последние обязались нести солидарную ответственность с ООО «Январь» в случае неисполнения последним основного обязательства по договору поставки. Объем ответственности Строганова С.В., Полосаткина С.Ю. согласно п. 1.1 заключенных договоров, установлен в пределах обязательств покупателя по договору по поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, и в части штрафных санкций за неисполнение договорных обязательств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Январь» истцом было поставлено продукции на общую сумму 2 132 820 руб. Поставка продукции подтверждается товарными накладными. Согласно п.4.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставка продукции осуществлялась на условиях отсрочки платежа на срок не более чем на 90 календарных дней с момента поставки за каждую отдельную партию поставленного товара. По состоянию на дату подготовки настоящего заявления размер задолженности за поставленный товар, срок оплаты которой уже наступил, составляет 2 132 820 руб. Однако, до настоящего времени ООО «Январь» своих обязательств по оплате не выполнило. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ООО «Январь», Строганова С.В., Полосаткина С.Ю. взыскана сумма долга по договору по поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 600 руб., а также штрафная неустойка в размере 30 000 руб. Таким образом, в настоящее время размер долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 220 руб., а размер, предусмотренных указанным договором штрафных санкций – пени составляет 62146 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» по доверенности Смирнов И.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Январь», а также ответчики Строганов С.В., Полосаткин С.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, причин неявки суду не сообщили.
Судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г. № 51-ФЗ указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующих в момент его заключения.
По договору поставки согласно ст. 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно положений ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы и ООО «Январь» был заключен договор поставки №, предметом которого являлась поставка строительных материалов.
По условиям договора поставщик поставляет покупателю кирпич силикатный утолщенный рядовой упакованный в количестве не более 700000 физических штук. Поставка осуществляется партиями, количество в партии согласуется сторонами. Договором в рамках требований закона оговорены сроки и порядок поставки, доставка продукции и порядок приема-передачи, цена договора и порядок оплаты.
Так, согласно п.4.1 договора цена одной штуки продукции установлена в 6 руб.42 коп.
Согласно п.4.3 договора поставки № поставка продукции осуществлялась на условиях отсрочки платежа на срок не более чем на 90 календарных дней с момента поставки за каждую отдельную партию поставленного товара.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Январь» истцом было поставлено продукции на общую сумму 2 132 820 рублей.
Размер задолженности ООО «Январь» за поставленный товар, срок оплаты которой в настоящее время наступил, составляет 2 132 820 рублей. Сведений о погашении задолженности за поставленный товар по договору поставки № сторонами в суд не представлено.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Январь», Полосаткина С.Ю., Строганова С.В. солидарно в пользу ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 560 600 руб.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что расчет задолженности по договору соответствует его условиям, возражений относительно суммы и порядка расчета ответчиками не представлено, как и документов, подтверждающих соответствующую оплату, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по договору поставки № в размере 572 220 руб. (2 132 820 руб. – 1 560 000 руб.) ответчиком ООО «Январь» до настоящего времени истцу не оплачена, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения исполнения своих обязательств по оплате поставляемого товара, между истцом и Строгановым С.В., Полосаткиным С.Ю. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последние обязались нести солидарную ответственность с ООО «Январь» в случае неисполнения последним основного обязательства по договору поставки.
Объем ответственности Строганова С.В., Полосаткина С.Ю. согласно п. 1.1 названных договоров поручительства, установлен в пределах обязательств покупателя по договору по поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, и в части штрафных санкций за неисполнение договорных обязательств.
Поскольку должник ООО «Январь» нарушало свои обязанности по оплате товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец обращался с просьбой о ее погашении, в том числе и к поручителям, сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с покупателя по договору поставки и его поручителей в сумме 572 220 руб., которая складывается из размера задолженности ООО «Январь» за поставленный товар, срок оплаты, которой в настоящее время наступил (2 132 820 руб.) за вычетом взысканной вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ задолженности (1 560 600 руб.)
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.6.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Январь» обязался оплатить истцу пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Истцом в соответствии с вышеназванным пунктом договора заявлены требования о взыскании пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в сумме 62 146 руб.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что представленный стороной истца расчет пени по договору соответствует его условиям, возражений относительно суммы и порядка расчета ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчиков пени в размере 62 146 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 543 руб. 66 коп., подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» к ООО «Январь», Полосаткину С. Ю. , Строганову С. В. о взыскании долга и платежей по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с ООО «Январь», Полосаткина С. Ю. , Строганова С. В. солидарно в пользу ООО «Торговый дом Яснополянские строительные материалы» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 220 руб., пени в размере 62 146 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 543 руб. 66 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Аргаткина
