Решение от 05 июня 2014 года №2-691/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-691/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.,
 
    при секретаре Кузнецовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Асадулина А.Р. в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений требований законодательства об охране несовершеннолетних,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Стерлитамакского района РБ Асадулин А.Р. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга, в котором просит признать бездействия МБДОУ детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в непринятии мер по обозначению территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, где курение табака запрещено, незаконным. Обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить знак о запрете курения для обозначения территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес>, где курение табака запрещено.
 
    Свои требования обосновывая тем, что прокуратурой района проведена проверка во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 54 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право, в том числе на санитарно-гигиеническое просвещение, обучение и труд в условиях, соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают организацию охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
 
    Согласно требованиям п. 1ч. 1, ч. 5 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.
 
    Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией МБДОУ детский сад <адрес> для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, не размещен знак о запрете курения.
 
    Таким образом, непринятие мер по обозначению территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, нарушает право несовершеннолетних обучающихся на обучение в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов, и может способствовать воздействию окружающего табачного дыма на их здоровье.
 
    Представитель ответчика заведующая МБДОУ детский сад <адрес> – ФИО4 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска понятны и разъяснены.
 
    Заслушав, представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии прокурора, исследовав материалы гражданского дела № 2-691/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Асадулина А.Р. по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика МБДОУ детский сад <адрес> – ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан Асадулина А.Р. об устранении нарушений требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних признала.
 
    Представителю ответчика МБДОУ детский сад <адрес> - ФИО4 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика МБДОУ детский сад <адрес> – ФИО4, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика МБДОУ детский сад <адрес> – ФИО4 разъяснены и понятны.
 
    Тем самым, суд считает необходимым обязать МБДОУ детский сад <адрес> разместить знак о запрете курения для обозначения территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес>, где курение табака запрещено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Асадулина А.Р. в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений требований законодательства об охране несовершеннолетних.
 
    Признать бездействия Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в непринятии мер по обозначению территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, где курение табака запрещено, незаконным.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разместить знак о запрете курения для обозначения территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес>, где курение табака запрещено.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья:                        Р.М. Мусина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать