Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Дело № 2-691/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Новоселовой В.Ю.,
при секретаре Степановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гагарину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Гагариным И.В. был заключен договор кредитной линии № с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под процентную ставку, установленную кредитной организацией по соглашению с ответчиком по каждому виду операций, которые указаны в Тарифах и прописаны в заявлении-анкете. Кредитная карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ путем телефонного звонка в Банк. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с условиями договора, однако неоднократно нарушал свои обязательства, а именно: допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец расторг кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Задолженность Гагарина И.В. перед «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил ходатайство (л.д. №), в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Гагарин И.В. о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд расценивает исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Гагариным И.В. было заключено в офертно-акцептной форме кредитное Соглашение № на получение ответчиком потребительского кредита в размере 18000 рублей путем активации Банком кредитной карты после телефонного звонка ответчика в Банк. Заемщик с условиями договора ознакомлен (л.д. 42), после чего воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4., 5.5, 5.6, 5.7, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) заемщик обязуется погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком заемщику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, заемщику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший рабочий день.
Заемщик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте – при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от невыполнения им своих обязательств по кредитному договору.
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения клиентом минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты «Тинькофф» Платинум» следует, что при полном использовании Лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4% годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 41,6 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается (л.д. №).
Между тем, в течение срока действия договора ответчик нарушил предусмотренные договором условия и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По условиям п.п. 7.3, 7.4, 7.5 Общих условий и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.
Из материалов дела видно, что Договор о кредитовании был расторгнут по инициативе истца ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В течение 30 дней с момента получения заключительного счета ответчик обязана была оплатить образовавшуюся задолженность, однако Гагарин И.В. заключительный счет не оплатил (л.д№).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссии и штрафы – <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Из представленных ответчиком Гагариным И.В. платежных квитанций в счет погашения Кредита видно, что согласно Договора Гагарин И.В. погашал текущую задолженность по мере возможности, внося разные сумы платежей, которые учтены Банком при расчете задолженности, однако платежи вносились не всегда своевременно, о чем свидетельствует выписка по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и расчет задолженности (л.д. №).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гагарин И.В.. как заемщик, нарушил условия договора кредитования, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № 720 от 19.11.2013 года и № 518 от 30.01.2014 года (л.д. №).
Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.
Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гагарину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гагарина И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2014 года.