Решение от 10 апреля 2014 года №2-691/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-691 / 2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 г. г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Красновой Т.М.
 
    при секретаре Остащенко Е.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения( на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» Яценко И.А., ответчика Богатырева Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву Г.В. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору
 
    установил :
 
    В производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву Г.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном взыскании всей суммы задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., в том числе : просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>., а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Богатырев Г.В. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования ответчика признал в полном объеме, просит принять признание им иска.
 
    Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона ст.ст. 309, 310, 349, 807- 811, 813 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6934 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 349, 807- 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Богатыреву Г.В. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Богатыревым Г.В.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Богатырева Г.В., <данные изъяты> досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе : просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Богатырева Г.В., года рождения, уроженца г. Невинномысска, Ставропольского края, судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Т.М. Краснова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исп. пом. судьи Коханенко М.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать