Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Решение по гражданскому делу
дело № 2-691/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2014 года город Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
при секретаре Гарифуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхуллина<ФИО> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, возмещении судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Щайхуллина Д.Р. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя.
В обоснование иска указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования, на основании которого выдан полис страхования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>. В период действия договора страхования произошло страховое событие, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.
<ДАТА2> со всеми необходимыми документами истец обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия», где поврежденное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, застраховано по договору КАСКО. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, мотивируя тем, что повреждение левого зеркала заднего вида не могло образоваться в результате данного случая. Согласно Отчету <НОМЕР>, выполненного ИП <ФИО2> стоимость материального ущерба составила 11555 руб. Истец считает отказ страховой компании в выплате страхового возмещения необоснованным.
Истец просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 11555 руб., неустойку в размере 11555 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 2500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 700 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 219,90 руб., штраф.
Истец Шайхуллин Д.Р., представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» не явились в суд 29 июля 2014 года, во второй раз - 12 августа 2014 года, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно седьмому абзацу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и представитель ответчика не явились в суд дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Шайхуллина<ФИО> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, возмещении судебных расходов, штрафа ? оставить без рассмотрения.
Определение подлежит отмене, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Мировой судья А.Е. Лялина Шайхуллину Д.Р<ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>