Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Дело № 2-691/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3150 рублей и пени в сумме 33 рублей 69 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3150 рублей и пени в сумме 33 рублей 69 коп, указывая на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ, что указано в ст. 358 НК РФ. ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени транспортный налог не уплачен. В силу ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня в размере 33 руб. 69 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела инспекция извещена надлежащим образом. От заместителя начальника Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя инспекции, исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении, поданном Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени адрес проживания ответчика указан: р.<адрес>, следовательно гражданское дело принято к производству суда без нарушения правил подсудности. В процессе рассмотрения дела по существу было установленно, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту её жительства.
Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, однако суд считает, что дело должно быть передано для рассмотрения в Одинцовский городской суд <адрес>, поскольку требования о взыскании налогов подсудны мировому судье, только если они заявляются в порядке приказного производства. Учитывая публичный характер налоговых правоотношений, в случае возникновения спора иски о взыскании налогов подсудны районному суду независимо от цены иска.
Суд полагает необходимым в силу ст.ст. 28, 33 ГПК РФ удовлетворить ходатайство ответчика и предать дело для рассмотрения в Одинцовский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3150 рублей и пени в сумме 33 рублей 69 коп. передать на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 143007 <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.И. Авдашина
