Определение от 11 сентября 2014 года №2-691/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-691/2014 11 сентября 2014 года
 
    с.Лямбирь Республики Мордовия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
    в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
 
    с участием истицы Федаевой Н.Н.,
 
    ответчика Кочеткова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федаевой Н.Н. к Кочеткову В.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на часть земельного участка,
 
установил:
 
    Федаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Кочеткову В.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на часть земельного участка. В обоснование иска указывает, что 27 сентября 2008 года скончалась их мать Мазова М.И. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Она приняла наследство в установленном законом порядке и в настоящее время является собственником 2/3 доли спорного недвижимого имущества. Ответчик Кочетков В.В. от прав наследования не отказался, но свои права до настоящего времени не оформил, что является невозможным решить спор в досудебном порядке. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, разделить земельный участок в натуре и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с западной стороны, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
        1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
        2. Разделить спорный земельный участок в натуре, расположенный по адресу: <адрес>
 
    3. Признать за Федаевой Н.Н. право собственности на земельный участок с восточной стороны, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    4. Признать за Кочетковым В.В. право собственности на земельный участок с западной стороны, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 11 сентября 2014 года ведущий специалист – эксперт отдела правового обеспечения Управления Бодягин А.А., действующий по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, вынести решение на усмотрение суда.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а дело прекращению производством.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице Федаевой Н.Н. и ответчику Кочеткову В.В. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Федаевой Н.Н. и Кочетковым В.В., согласно которому:
 
        1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
        2. Разделить спорный земельный участок в натуре, расположенный по адресу: <адрес>
 
    3. Признать за Федаевой Н.Н. право собственности на земельный участок с восточной стороны, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    4. Признать за Кочетковым В.В. право собственности на земельный участок с западной стороны, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Федаевой Н.Н. к Кочеткову В.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в натуре, признании права собственности на часть земельного участка прекратить.
 
        Разъяснить Федаевой Н.Н. и Кочеткову В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          А.В. Пахомов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать